2026년 10월 고2 학평 통합사회 5번 해설

핵심 개념

행복을 이성의 탁월한 발휘(덕)로 본 아리스토텔레스와 고통·혼란이 없는 정신적 쾌락으로 본 에피쿠로스의 행복관을 비교한다.

단서 따라가기

1. 갑: 행복은 … 최고의 선 … 정신의 이성적 활동 능력이 그에 알맞은 덕을 지니고 탁월하게 발휘될 때 실현행복을 인간의 최종 목적으로 보고, 이성의 기능을 탁월하게 발휘하는 덕 있는 삶에서 실현된다고 보는 입장 갑 = 아리스토텔레스 ➔ ①·② 판단
2. 을: 몸의 고통이나 마음의 혼란으로부터의 자유 … 사려 깊고 아름다우며 정의롭게 살지 않고서는감각적·육체적 쾌락이 아닌 정신적 평온(아타락시아)을 추구하며, 이를 위해 사려(이성적 판단)가 필요하다는 입장 을 = 에피쿠로스 ➔ ③·④ 판단

정답 근거

갑(아리스토텔레스)은 행복이 인간의 고유한 기능인 이성을 발휘해 덕을 갖출 때 실현된다고 본다. 을(에피쿠로스)은 사려 깊게 살아야 고통과 혼란이 없는 쾌락을 누릴 수 있다고 보며, 어떤 욕구를 충족할지 이성적으로 판단해야 한다고 본다. 따라서 두 사상가 모두 행복한 삶에 이성의 역할이 필요하다고 보므로 5번이 옳다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

에피쿠로스를 감각적 쾌락주의나 금욕주의로 오해하는 수험생, ‘모든 욕구’처럼 범위를 넓힌 표현을 놓치는 수험생을 가려낸다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

제시문의 핵심어(최고선·덕 / 쾌락·평온)로 사상가를 먼저 확정하고, 선지의 ‘모든’, ‘~에서도’ 같은 극단적 표현이나 주장의 방향이 뒤집힌 부분을 찾아 판정한다. ‘갑과 을’ 선지는 두 사상가의 공통점이 정말 있는지 따로 확인한다.