2026년 9월 고1 학평 통합사회 18번 해설

핵심 개념

인간중심주의 자연관(베이컨)과 생태중심주의 자연관(레오폴드)의 핵심 주장 및 상호 비판점 파악

단서 따라가기

1. 갑: 인간은 자연의 사용자이자 자연의 해석자이다. ... 인간의 지식이 곧 인간의 힘이다.자연을 도구이자 수단으로 바라보는 인간중심주의 자연관(베이컨) 갑 (인간중심주의)
2. 을: 대지를 우리가 속한 공동체로 대하게 될 때, 대지를 사랑과 존중으로써 이용하게 될 것이다.무생물을 포함한 대지 공동체 전체의 내재적 가치를 인정하는 생태중심주의 자연관(레오폴드의 대지 윤리) 을 (생태중심주의)

정답 근거

을(레오폴드)은 인간을 포함한 생태계 전체가 유기적으로 연결된 도덕적 공동체이며, 생태계는 인간의 유용성과 무관하게 내재적 가치를 지닌다고 본다. 반면 갑(베이컨)은 자연을 인간의 복지와 지배를 위한 도구적 가치로만 파악하므로, 을은 갑에게 '생태계 그 자체는 인간에 의한 가치 평가와 무관하게 존중받아야 함을 간과한다'는 비판(B)을 제기할 수 있다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

자연관의 비판형 문항에서 '비판 주체의 입장과 일치하는가'와 '비판 대상이 실제로 간과하고 있는가'를 동시에 검증해야 하는 논리 구조를 제대로 파악하고 있는지 평가한다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

1. 사상가의 핵심 키워드를 통해 갑(인간중심주의)과 을(생태중심주의)을 정확히 도출한다. 2. 비판의 방향(A: 갑→을, B: 을→갑)을 확인한다. 3. 'X가 Y에게 제기할 비판'은 'X는 긍정하고 Y는 간과(부정)하는 명제'여야 함을 원칙으로 선지의 진위와 주체 적합성을 판별한다.