갑 ∼ 병의 문화 이해 태도에 대한 설명으로 옳은 것은? (단, 갑 ∼ 병의 태도는 각각 문화 사대주의, 문화 상대주의, 자문화중심주의 중 하나임.) [1.5점]
△△국 사람으로서 ○○국 문화를 미개하다고 한 갑은 자문화 중심주의, 자기 문화를 부끄러워한 을은 문화 사대주의, 맥락 속 이해를 강조한 병은 문화 상대주의이므로, 갑·을이 문화 다양성을 저해할 수 있다는 5번이 정답이다.
자문화 중심주의는 자기 문화를 우월하게, 문화 사대주의는 다른 문화를 우월하게 보아 문화 간 우열을 전제하지만, 문화 상대주의는 각 문화를 그 사회의 맥락에서 이해하려는 태도이다.
갑(자문화 중심주의)과 을(문화 사대주의)은 모두 특정 문화를 우월하다고 보아 문화 간 우열을 전제하므로, 다른 문화나 자기 문화의 가치를 인정하지 않아 문화의 다양성을 저해할 수 있다는 비판을 받는다. 반면 병(문화 상대주의)은 모든 문화의 고유한 가치를 인정한다. 따라서 5번이 옳다.
인물이 어느 나라 사람인지('우리 △△국', '우리 ○○국')를 확인하지 않으면 자문화 중심주의와 문화 사대주의를 뒤바꾸게 되며, 각 태도의 대표 비판(갈등 초래 / 정체성 상실 / 수용 소극)을 정확히 짝짓는지 본다.
각 인물이 어느 사회의 구성원인지(우리 △△국 / 우리 ○○국)를 먼저 확인하여 자기 문화와 다른 문화를 구분한 뒤, 어느 쪽을 우월하게 보는지로 태도를 판별한다. 그다음 각 태도의 관점(우열 인정 여부)과 대표적 비판을 선지와 하나씩 대조한다.
쌍윤노트 앱을 설치하고 과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트로 시작돼요.
쌍윤노트 앱
과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트