④
'샐러드 볼처럼 공존'하는 (가)는 다문화주의, '용광로에 완전히 녹여야' 하는 (나)는 동화주의이므로, 문화 병존을 중시하는 (가)가 (나)보다 문화적 다양성 확보에 유리하다는 4번이 정답이다.
핵심 개념
다문화 정책은 이주민 문화를 주류 문화에 녹여 하나로 만드는 동화주의(용광로 정책)와, 여러 문화가 각자의 정체성을 유지하며 공존하는 다문화주의(샐러드 볼 정책)로 나뉜다.
단서 따라가기
(가) 이주민들에게 자신들의 민족적 정체성을 버리고 우리 문화만을 배우라고 강요할 수는 없다. 샐러드 볼처럼 여러 문화가 평화롭게 공존해야다문화주의(샐러드 볼 정책): 각 문화가 고유성을 유지한 채 조화를 이루는 문화 병존을 지향 (가) ↔ 다문화주의
(나) 다양한 이주민들의 문화를 우리 문화라는 용광로 속에 완전히 녹여야동화주의(용광로 정책): 이주민 문화를 주류 문화에 흡수시켜 문화적 동질성을 추구 (나) ↔ 동화주의
정답 근거
(가)는 이주민의 정체성 포기 강요를 거부하고 여러 문화의 평화로운 공존을 주장하는 다문화주의(샐러드 볼 정책)이고, (나)는 이주민 문화를 주류 문화에 완전히 녹이려는 동화주의(용광로 정책)이다. 다문화주의는 여러 문화가 고유성을 지닌 채 병존하므로, 하나의 문화로 흡수시키는 동화주의보다 문화적 다양성 확보에 유리하다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 (가)에 '우리 문화'라는 표현이 등장해 (가)도 자국 문화 중심의 통합을 말하는 것으로 오해할 수 있다.
문화적 동질성을 강조하는 것은 이주민 문화를 하나로 녹이려는 (나) 동화주의이다. (가)는 오히려 여러 문화의 공존을 강조한다.
②
함정 (나)도 '문화적 갈등을 해결'하려 한다는 점에서 공존을 지향한다고 착각할 수 있다.
문화 병존을 중시하는 것은 (가) 다문화주의이다. (나)는 여러 문화를 하나로 녹이는 용광로 비유를 들어 문화적 동질성을 추구하므로 비교 방향이 거꾸로이다.
③
함정 '통합'이라는 단어가 용광로처럼 하나로 합치는 (나)와 어울려 보여 고르기 쉽다.
동화주의에서 이주민은 주류 문화에 흡수되어야 하는 동화의 대상이다. 이주민을 고유한 정체성을 지닌 주체로 존중하는 쪽은 (가) 다문화주의이다.
⑤
함정 (가), (나) 모두 '우리 문화'라는 표현을 쓰므로 둘 다 자기 문화를 우월하게 보는 태도로 묶기 쉽다.
(가)는 이주민에게 우리 문화만을 강요할 수 없다고 하여 자문화 중심주의적 태도를 기본으로 하지 않는다. 따라서 (가), (나) 모두에 해당한다는 서술은 옳지 않다.
이 문항이 묻는 능력
용광로와 샐러드 볼 비유를 정확히 구분하고, '(가)는 (나)에 비해', '(가)와 달리 (나)는' 같은 비교 주어를 뒤바꿔 읽는 실수를 하지 않는지 가려낸다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
제시문의 비유(용광로·샐러드 볼·국수 대접 등)를 먼저 찾아 동화주의와 다문화주의 중 어느 쪽인지 확정한다. 그다음 선지의 '~에 비해', '~와 달리' 비교 방향을 확인하며 동질성 강조·문화 병존·다양성 확보 같은 특징을 각 관점에 대입한다.
다음 문항 · 12번
그래프는 우리나라 도시화율과 산업 구조의 변화를 나타낸 것이다. 이에 대한 분석으로 옳은 것은?
›