갑은 상류층 이미지를 위해 소득에 비해 비싼 명품을 사는 과시 소비, 을은 돈을 더 내더라도 개발 도상국 생산자의 자립을 돕는 윤리적 소비이므로 정답은 2번이다.
핵심 개념
윤리적 소비는 상품의 가격과 품질뿐 아니라 생산·유통 과정이 인권, 노동, 환경 등에 미치는 영향까지 고려하여 사회적 공익을 함께 추구하는 소비이다.
단서 따라가기
갑: 소득 수준에 비해 비싸긴 하지만 ... 상류층이 된 듯한 기분자신의 지위를 드러내려는 과시 소비갑 = 과시 소비 (①·③·⑤ 판단)
갑: 상품이 지닌 본래의 용도가 아니라 상품이 주는 이미지에 따라 소비상품 자체보다 상품이 주는 상징(이미지)을 소비④ 판단 — 상징 소비는 갑
을: 돈을 더 쓰더라도 개발 도상국 생산자의 경제적 자립과 지속 가능한 발전에 기여하는 상품소비가 사회와 생산자에게 미치는 영향을 고려하는 윤리적 소비(공정 무역 상품 소비)을 = 윤리적 소비 ➔ ② 옳음
정답 근거
을은 돈을 더 쓰더라도 개발 도상국 생산자의 경제적 자립과 지속 가능한 발전에 기여하는 상품을 사고, 노동자들의 삶의 질 향상에 도움이 된다는 데서 행복을 느낀다. 이는 소비가 사회에 미치는 영향을 고려하는 윤리적 소비로, 소비를 통해 사회적 공익을 실현하는 것이므로 2번이 정답이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 '소비할 때 행복하다'는 갑의 말과 친환경 소비가 주는 만족을 혼동할 수 있다.
갑은 상류층이 된 듯한 기분을 얻기 위해 명품을 사는 과시 소비를 한다. 생태계를 고려한 친환경 상품 소비와는 관련이 없다.
③
함정 을이 '돈을 더 쓰더라도' 소비한다고 해서 갑이 상대적으로 비용을 아끼는 쪽처럼 보일 수 있다.
갑은 소득 수준에 비해 비싼 명품을 이미지 때문에 구매하므로 최소 비용으로 최대 만족을 추구하는 합리적 소비와 거리가 멀다. 따라서 '갑은 을과 달리'라는 비교가 성립하지 않는다.
④
함정 '상품이 주는 상징을 소비한다'는 내용 자체는 지문에 있어 주어를 확인하지 않고 고르기 쉽다.
상품의 본래 용도가 아니라 이미지에 따라 소비한다고 말한 사람은 갑이다. 을은 상품이 생산자에게 미치는 영향을 고려하므로 주어가 뒤바뀌었다.
⑤
함정 갑과 을 모두 '행복'을 말하고 있어 공통점으로 묶기 쉽다.
을은 윤리적 소비라는 도덕적 실천에서 행복을 느끼지만, 갑은 명품 구매로 상류층이 된 듯한 착각에서 행복을 느끼므로 도덕적 실천을 행복의 조건으로 여기지 않는다.
이 문항이 묻는 능력
지문에 실제로 있는 표현(상징 소비, 행복)을 비교 주어만 바꾸거나 두 사람 모두에게 넓혀 놓은 함정 선지를 가려내는지를 평가한다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
각 인물이 무엇을 기준으로 상품을 고르는지(이미지·지위, 가격 대비 만족, 사회·환경적 영향)를 먼저 한 단어로 정리한 뒤, 선지의 '갑은 을과 달리'처럼 비교 주어가 바뀐 부분에 주의하며 대조한다.
관련 개념
경제 주체의 역할과 책임지속가능발전을 위해 정부, 기업가, 노동자, 소비자에게 요청되는 바람직한 역할과 책임. 정부는 시장 실패를 보완하고, 기업가는 혁신과 사회적 책임을, 노동자는 권리 행사와 책임 있는 노동을, 소비자는 윤리적 소비를 실천해야 한다.
공정 무역개발도상국 생산자에게 공정한 가격을 지불하고 지속가능한 생산 환경을 보장하는 무역 방식. 불공정한 국제 무역 구조를 개선하고 글로벌 정의를 실현하려는 운동이다.