2028학년도 수능 예시문항 통합사회 24번 해설

핵심 개념

연령층별 인구 구성(유소년층·노년층 비율)으로 고령화 단계, 생산 가능 인구, 부양비, 중위 연령을 판단하고, 인구 규모와 1인당 국내 총생산을 결합해 국가 간 인구·경제 규모를 비교한다.

단서 따라가기

1. (가): 유소년층 약 12%, 노년층 약 30%, 인구 약 1억 명대, 1인당 국내 총생산 3만 달러 초과저출산과 고령화가 매우 진행되어 노년층 비율이 20% 이상인 초고령 사회의 선진국 (가) ↔ 일본
2. (나): 유소년층 약 18%, 노년층 약 13%, 인구 10억 명 이상(가장 큰 원), 1인당 1만~3만 달러인구 규모가 매우 크고 노년층 비율 7% 이상 14% 미만의 고령화 사회 (나) ↔ 중국
3. (다): 유소년층 약 31%, 노년층 약 5%, 인구 약 1억 명, 1인당 1만 달러 미만출생률이 높아 유소년층 비율이 높고 노년층 비율이 낮은 개발 도상국 (다) ↔ 필리핀
4. 대한민국: 유소년층 약 12%, 노년층 약 16%, 인구 약 5천만 명, 1인당 3만 달러 초과생산 가능 인구 비율 약 71%이나 인구 규모가 작아 생산 가능 인구는 약 3천 6백만 명 수준 ②번 선지 비교 기준

정답 근거

생산 가능 인구 비율 = 100 − 유소년층 비율 − 노년층 비율이다. (다)는 100 − 약 31 − 약 5 = 약 64%이고 인구가 약 1억 명이므로 생산 가능 인구는 약 6천만 명을 넘는다. 대한민국은 100 − 약 12 − 약 16 = 약 71%이지만 인구가 약 5천만 명이므로 생산 가능 인구는 약 3천 6백만 명이다. 비율은 대한민국이 높아도 인구 규모 차이가 커서 생산 가능 인구 수는 (다)가 대한민국보다 많다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

비율(%)과 실제 인구 수를 혼동하거나, 1인당 국내 총생산과 국내 총생산을 같은 것으로 보거나, 유소년층 비율 하나만 보고 총부양비를 판단하는 실수를 노린 문항으로, 원 크기·색·좌표 세 가지 정보를 결합해 계산할 수 있는지를 가린다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

① 버블 그래프에서 각 원의 X(유소년층)·Y(노년층) 값, 원 크기(인구), 색(1인당 국내 총생산)을 한 국가씩 따로 읽는다. ② 노년층 비율이 매우 높고 소득이 높은 국가, 인구가 압도적으로 많은 국가, 유소년층 비율이 높고 소득이 낮은 국가 순으로 지도 속 국가와 짝짓는다. ③ 생산 가능 인구 비율 = 100 − 유소년층 − 노년층, 총부양비 = (유소년층 + 노년층) ÷ 생산 가능 인구 × 100 공식으로 수치를 직접 계산해 선지를 검증한다. ④ '인구 수' 비교는 비율에 원 크기(인구 규모)를 곱해서 판단한다.