다음 수업 장면에서 <상황 1>, <상황 2>에 대한 설명으로 옳은 것은? [2.5점]
<상황 1>은 갑국 X재·을국 Y재로 절대 우위가 나뉘고, <상황 2>는 갑국이 두 재화 모두 절대 우위지만 X재 기회비용이 갑국 0.5 < 을국 2/3이라 갑국 X재·을국 Y재에 비교 우위가 있으므로, 두 상황 모두 비교 우위로 무역을 설명할 수 있는 5번이 정답이다.
무역은 한 나라가 두 재화 모두에 절대 우위를 가져도 기회비용이 상대적으로 작은 재화(비교 우위 재화)에 특화하면 발생하므로, 비교 우위는 절대 우위 상황까지 포괄하는 무역 발생 원리이다.
X재 1단위의 기회비용(포기하는 Y재의 양)을 구하면 <상황 1>에서 갑국 1/2=0.5, 을국 2/1=2이고, <상황 2>에서 갑국 1/2=0.5, 을국 2/3≈0.67이다. 두 상황 모두 갑국은 X재, 을국은 Y재(Y재 1단위의 기회비용: <상황 1> 갑국 2·을국 0.5, <상황 2> 갑국 2·을국 1.5)에 비교 우위가 있다. <상황 2>처럼 갑국이 두 재화 모두에 절대 우위를 갖더라도 기회비용 차이에 따른 비교 우위가 존재하므로, 두 상황 모두에서 무역이 발생하는 이유를 비교 우위로 설명할 수 있다.
두 재화 모두에 절대 우위를 가진 나라가 있으면 무역이 일어나지 않는다고 오해하거나, 기회비용 분수의 분모·분자를 뒤집어 특화 재화를 거꾸로 판단하는 수험생을 가려내는 문항이다.
쌍윤노트 앱을 설치하고 과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트로 시작돼요.
쌍윤노트 앱
과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트