⑤
갑국은 Y재, 을국은 X재에 비교 우위가 있어 특화 후 2X=1Y로 20X를 교역하면, 갑국은 Y재를 5개(15개→20개), 을국은 Y재를 2개(8개→10개) 더 소비할 수 있어 정답은 5번이다.
핵심 개념
생산 가능 곡선을 통해 각국의 절대 우위와 비교 우위를 파악하고, 무역 조건에 따른 교역 후 소비량 변화(무역 이익)를 계산하는 능력을 평가한다.
단서 따라가기
갑국 생산 가능 곡선: X재 40개 또는 Y재 30개X재 1개의 기회비용 Y재 3/4개, Y재 1개의 기회비용 X재 4/3개 → Y재에 비교 우위 갑국
을국 생산 가능 곡선: X재 50개 또는 Y재 20개X재 1개의 기회비용 Y재 2/5개 → X재에 비교 우위 을국
X재 2개당 Y재 1개 비율로 교환, 을국이 X재 20개 수출교역 후 갑국 X재 20개·Y재 20개, 을국 X재 30개·Y재 10개 소비 정답 선지 판단
정답 근거
갑국은 Y재에 비교 우위가 있으므로 Y재 30개만 생산하고, 을국은 X재에 비교 우위가 있으므로 X재 50개만 생산한다. 양국이 X재 2개당 Y재 1개의 비율로 교환하며 을국(X재 수출국)이 X재 20개를 수출하므로, 갑국은 X재 20개를 받고 Y재 10개를 을국에 준다. 교역 후 갑국의 소비량은 X재 20개, Y재 20개(30-10)가 되어 교역 전(X재 20개, Y재 15개) 대비 Y재 5개를 추가 소비할 수 있다. 교역 후 을국의 소비량은 X재 30개(50-20), Y재 10개(0+10)가 되어 교역 전(X재 30개, Y재 8개) 대비 Y재 2개를 추가 소비할 수 있으므로 옳은 설명이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 갑국의 생산 가능 곡선 기울기나 절편 위치를 혼동하여 갑국이 X재에 우위가 있다고 잘못 판단하기 쉽다.
동일한 노동량을 투입했을 때 최대 생산량은 갑국 40개, 을국 50개이므로 X재 생산의 절대 우위는 을국에 있다. 또한 X재 1개 생산의 기회비용은 갑국이 Y재 0.75개, 을국이 Y재 0.4개이므로 X재 생산의 비교 우위 역시 기회비용이 더 작은 을국에 있다.
②
함정 X재 1개 생산의 기회비용과 Y재 1개 생산의 기회비용(역수 관계)을 반대로 계산하기 쉽다.
갑국은 Y재 30개를 생산하기 위해 X재 40개를 포기해야 하므로, Y재 1개 생산의 기회비용은 X재 40/30 = 4/3개(약 1.33개)이다. X재 0.75개는 X재 1개 생산의 기회비용(30/40)이다.
③
함정 기회비용을 구할 때 분모와 분자를 뒤바꾸어 계산하기 쉽다.
을국은 X재 50개를 생산하기 위해 Y재 20개를 포기해야 하므로, X재 1개 생산의 기회비용은 Y재 20/50 = 0.4개이다. Y재 2.5개(50/20)는 Y재 1개 생산의 기회비용이다.
④
함정 갑국의 생산 가능 곡선 상 X재 최대 생산량인 40개를 교역 후 전체 소비량으로 오인하기 쉽다.
양국이 특화하여 을국이 X재 50개를 생산하고 이를 양국이 나누어 소비하므로(갑국 20개 소비, 을국 30개 소비), 교역 후 양국의 X재 소비량 합계는 50개이다.
이 문항이 묻는 능력
기회비용의 역수 관계 계산 착오를 유도하고, 특화 생산 후 교역 조건에 맞춰 각국의 최종 소비량과 교역의 이익을 정확히 도출할 수 있는지 가려내는 문항이다.