2026년 6월 고2 학평 통합사회 18번 해설

핵심 개념

인간 중심주의(데카르트)는 인간만이 도덕적 지위를 지니고 자연은 도구라고 보며, 생태 중심주의(레오폴드)는 토양·물·식물·동물을 포함한 생명 공동체 전체를 도덕적 고려의 대상으로 본다.

단서 따라가기

1. 갑: 인간의 정신과 육체는 서로 독립된 실체, 사유 능력이 없는 동물은 기계와 다를 바 없다정신을 지닌 인간만 도덕적 지위를 가지며 자연은 의식 없는 물질로서 인간을 위한 도구라는 인간 중심주의 갑 ↔ 데카르트
2. 을: 대지 윤리는 생명 공동체의 범위를 토양, 물, 식물, 동물로 확장개체가 아니라 생명 공동체(생태계) 전체를 도덕적 고려 대상으로 보는 생태 중심주의 을 ↔ 레오폴드
3. (나) 갑 —A→ 을A는 인간 중심주의자가 생태 중심주의자에게 하는 비판이므로, 생태 중심주의의 주장을 담은 문장은 올 수 없음 A ↔ ①·②번 판단
4. (나) 을 —B→ 갑B는 생태 중심주의자가 인간 중심주의자에게 하는 비판으로, 레오폴드의 주장이 '~을 간과한다'의 내용이 되어야 함 B ↔ ③·④·⑤번 판단

정답 근거

갑은 데카르트로, 인간은 정신을 소유한 존재이지만 자연은 의식이 없는 물질이라고 보는 인간 중심주의 입장이다. 을은 레오폴드로, 인간뿐 아니라 토양, 물, 식물과 동물을 포함한 생명 공동체 그 자체를 의무의 대상으로 보는 생태 중심주의 입장이다. B는 을이 갑에게 제기하는 비판이므로, 레오폴드의 입장에서 데카르트가 '인간은 생명 공동체 그 자체에 대한 의무를 가져야 함을 간과한다'고 비판할 수 있다. 따라서 5번이 정답이다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

비판 화살표의 방향을 확인하지 않고 내용이 옳아 보이는 선지를 고르거나, '생태계의 온전함'처럼 친숙한 표현에 섞인 반대 입장(인간의 지배, 개체 우선)을 걸러 내지 못하는 학생을 가려낸다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

먼저 (가)의 핵심 문장으로 각 사상가를 특정하고, (나)의 화살표 방향으로 A·B가 각각 누가 누구에게 하는 비판인지 확정한다. '~을 간과한다'형 비판의 빈칸에는 비판하는 쪽의 주장이 들어가야 하므로, 각 선지의 내용이 비판하는 사상가의 입장과 일치하는지 확인한다.