2026년 3월 고1 학평 통합사회 8번 해설

핵심 개념

생태 중심주의 사상가 레오폴드와 인간 중심주의 사상가 베이컨의 자연관 및 인간과 자연의 관계에 대한 입장 비교

단서 따라가기

1. 갑: 대지 공동체의 평범한 구성원, 생명 공동체의 온전성, 안정성, 아름다움을 보전생태 중심주의(레오폴드의 대지 윤리) 입장으로 인간을 자연의 정복자가 아닌 평범한 구성원으로 규정함 갑 ➔ 생태 중심주의
2. 을: 자연을 지배, 자연을 통제하는 힘을 증가, 아는 것이 힘이다인간 중심주의(베이컨의 도구적 자연관) 입장으로 지식을 통한 자연 정복 및 인간 복지 증진을 강조함 을 ➔ 인간 중심주의
3. <보기> ㄱ. 갑: 인간은 생명 공동체의 아름다움을 보전해야 한다.레오폴드의 대지 윤리 명제(온전성·안정성·아름다움의 보전) 보기 ㄱ (옳음)
4. <보기> ㄴ. 을: 자연에 관한 지식은 인간의 자연 통제에 기여한다.베이컨의 '아는 것이 힘이다'(자연 과학적 지식을 통한 자연 지배) 보기 ㄴ (옳음)
5. <보기> ㄷ. 을: 인간의 복지를 위해 자연을 이용하는 것은 정당하다.인간 중심주의의 도구적 자연관(인간의 이익을 위한 자연 활용) 보기 ㄷ (옳음)
6. <보기> ㄹ. 갑과 을: 인간은 다른 생명체보다 본질적으로 우월하다.인간의 본질적 우월성은 인간 중심주의(을)의 입장에 해당하며, 갑은 이를 부정함 보기 ㄹ (틀림 — 갑 부정)

정답 근거

보기 ㄱ은 레오폴드(갑)의 대지 윤리에서 '생명 공동체의 온전성, 안정성, 아름다움을 보전하는 것이 옳다'는 교과서 핵심 원칙에 정확히 부합한다. 보기 ㄴ은 베이컨(을)의 '아는 것이 힘이다'라는 명제에 따라 자연의 인과 법칙에 관한 지식이 자연 통제력으로 이어진다는 설명이므로 옳다. 보기 ㄷ은 인간 중심주의(을)에서 자연을 인간의 삶을 풍요롭게 만드는 수단이나 도구로 이용하는 것을 정당하다고 보므로 옳다. 따라서 옳은 진술만을 묶은 것은 ④(ㄱ, ㄴ, ㄷ)이다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

생태 중심주의에서 인간에게 윤리적 보전 의무를 부여한다고 해서 인간을 다른 생명체보다 '본질적으로 우월한 존재'로 보는 것이 아니라 '평범한 구성원'으로 본다는 점을 정확히 구별해 낼 수 있는가를 평가한다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

1. 제시문의 핵심 키워드(갑: 대지 공동체, 아름다움 보전 / 을: 자연 지배, 아는 것이 힘)를 통해 각각 생태 중심주의와 인간 중심주의 사상가임을 도출한다. 2. <보기>의 각 진술이 어느 사상가의 관점에 부합하는지 개별 검증한다. 3. 공통점 선지(ㄹ)에서 생태 중심주의(갑)가 인간의 우월적 지위를 부정하고 대지 공동체의 '평범한 구성원'으로 본다는 점을 확인하여 소거한다.