③
헌법 소원 심판을 받아 위헌 결정을 내린 (가)는 헌법재판소로 위헌 법률 심판권을 갖고(ㄴ), 헌법은 최고법으로서 인권을 기본권으로 규정하므로(ㄷ) 정답은 3번이다.
핵심 개념
헌법이 인권을 기본권으로 보장하는 방식과, 헌법재판소가 담당하는 헌법 소원 심판·위헌 법률 심판의 차이를 묻는 문항이다.
단서 따라가기
㉡ 헌법 소원 심판을 청구 → (가)은/는 … 위헌 결정을 내렸다헌법 소원 심판과 위헌 법률 심판을 담당하고 위헌 결정을 내리는 기관은 헌법재판소이다 (가) = 헌법재판소
㉠ 헌법상 자유권이 침해당하였다 (밑줄 ㉠은 ‘헌법’)헌법은 국가의 최고법으로서 자유권·평등권·참정권·사회권 등 인권을 기본권으로 규정한다 ㉠ = 헌법
<보기> ㄱ. (가)는 법률을 제정하는 기관이다.법률 제정은 입법 기관인 국회의 권한이다 ㄱ (틀림 — 국회)
<보기> ㄴ. (가)는 위헌 법률 심판권을 갖는다.헌법재판소는 위헌 법률 심판, 헌법 소원 심판 등을 담당한다 ㄴ (옳음)
<보기> ㄷ. ㉠은 국가의 최고법으로서 인권을 기본권으로 규정하고 있다.헌법은 최고법으로서 자유권 등 인권을 기본권으로 규정해 보장한다 ㄷ (옳음)
<보기> ㄹ. 갑이 청구한 ㉡은 재판 중인 사건에서 다루는 법률의 위헌 여부를 심사하는 제도이다.재판 중인 사건에 적용될 법률의 위헌 여부 심사는 위헌 법률 심판이다 ㄹ (틀림 — 위헌 법률 심판)
정답 근거
갑이 청구한 헌법 소원 심판을 받아 위헌 결정을 내린 (가)는 헌법재판소이다. ㄴ. 헌법재판소는 헌법 소원 심판뿐 아니라 위헌 법률 심판도 담당한다. ㄷ. ㉠은 ‘헌법상 자유권’ 중 밑줄 친 ‘헌법’이다. 헌법은 국가의 최고법으로서 자유권, 평등권, 참정권, 사회권 등 인권을 기본권으로 규정하고 있다. 따라서 ㄴ, ㄷ인 3번이 정답이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 (가)가 ‘법령 조항’을 다루었다는 점에서 법을 만드는 기관으로 여기기 쉽다.
보기 ㄴ은 옳지만, 보기 ㄱ은 틀렸다. 법률을 제정하는 기관은 국회이고, (가) 헌법재판소는 법률이 헌법에 어긋나는지를 심판하는 기관이다.
②
함정 ㄷ을 옳게 판단한 뒤, 위헌 결정으로 법이 바뀌는 결과를 법률 제정으로 오해하기 쉽다.
보기 ㄷ은 옳지만, 보기 ㄱ은 틀렸다. 법률 제정은 국회의 권한이며, 헌법재판소는 위헌 법률 심판·헌법 소원 심판 등 헌법 재판을 담당한다.
④
함정 갑의 사례도 법률(법령 조항)의 위헌 여부를 다루므로 ㉡을 위헌 법률 심판과 같은 제도로 보기 쉽다.
보기 ㄴ은 옳지만, 보기 ㄹ은 틀렸다. 재판 중인 사건에 적용될 법률의 위헌 여부를 심사하는 것은 위헌 법률 심판이다. 갑이 청구한 헌법 소원 심판은 공권력에 의해 기본권을 침해당한 국민이 직접 구제를 청구하는 제도이다.
⑤
함정 ㄷ을 옳게 고른 뒤, 헌법 소원 심판과 위헌 법률 심판이 모두 헌법재판소 소관이라 설명을 섞기 쉽다.
보기 ㄷ은 옳지만, 보기 ㄹ은 위헌 법률 심판에 대한 설명을 ㉡ 헌법 소원 심판에 붙인 것이므로 틀렸다.
이 문항이 묻는 능력
같은 헌법재판소가 담당하는 두 심판, 곧 헌법 소원 심판(국민의 기본권 구제 청구)과 위헌 법률 심판(재판 중 법률 심사)의 대상과 청구 계기를 섞지 않고 구별하는지를 가린다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
먼저 지문 속 절차(헌법 소원 심판 청구, 위헌 결정)로 빈칸 기관을 확정한다. 이어서 보기마다 ‘누구의 권한인가(국회·법원·헌법재판소)’와 ‘어떤 심판인가(헌법 소원 심판은 공권력에 의한 기본권 침해 구제, 위헌 법률 심판은 재판에 적용될 법률 심사)’를 대조해 판정한다.
관련 개념
헌법국가의 최고 법으로, 국민의 기본권을 보장하고 국가 권력의 구성과 한계를 규정한다. 모든 법령은 헌법에 위반될 수 없으며, 국민 주권의 원리를 실현하는 근거가 된다.
권리 구제침해된 권리를 회복하기 위한 제도적 수단. 헌법재판소, 법원, 국가인권위원회, 행정심판 등을 통해 인권 침해에 대한 구제가 이루어진다.
헌법 기본권 자유권 헌법재판소 헌법 소원 심판 위헌 법률 심판