④
갑(롤스)과 을(노직)은 모두 사유 재산권 보장을 국가의 책무로 보므로 ㄴ은 B에 맞고, 최소 수혜자를 위한 과세가 소유권 침해라는 것은 노직만의 입장이므로 ㄹ은 C에 맞아 4번이 정답이다.
핵심 개념
자유주의적 정의관 안에서 공정으로서의 정의를 주장한 롤스와 소유 권리를 강조한 노직의 공통점과 차이점을 구분한다.
단서 따라가기
갑: 무지의 베일을 쓴 원초적 입장 … 최소 수혜자에게 최대의 이익공정한 절차로 합의된 정의의 원칙에 따라 최소 수혜자를 배려하는 롤스의 공정으로서의 정의관이다. 갑 ↔ 롤스
을: 각자가 소유 권리를 갖는 것 … 그 이상의 정책은 소유 권리를 침해정당하게 취득한 소유물에 대한 권리를 절대시하고, 국가는 소유권 보호 이상을 하면 안 된다는 노직의 자유 지상주의이다. 을 ↔ 노직
<보기> ㄱ. A: 정의로운 사회에서도 경제적 불평등은 정당화될 수 있다.롤스는 최소 수혜자에게 이익이 되는 불평등을, 노직은 정당한 소유 절차에 따른 불평등을 인정한다. ㄱ (틀림 — B에 해당)
<보기> ㄴ. B: 사유 재산에 대한 권리를 보장하는 것은 국가의 책무이다.롤스도 개인의 재산권을 기본적 자유로 보장하며, 노직은 소유 권리 보장을 국가의 존재 이유로 본다. ㄴ (옳음)
<보기> ㄷ. B: 정의는 공동체가 개인의 삶의 방식을 규제할 때 실현된다.두 사상가 모두 자유주의자로서 공동체가 개인의 삶의 방식을 규제하는 것에 반대한다. ㄷ (틀림 — 둘 다 부정)
<보기> ㄹ. C: 최소 수혜자의 이익을 증진하기 위한 과세 정책은 개인의 소유권을 침해한다.재분배 과세를 소유권 침해로 보는 것은 노직만의 입장이며, 롤스는 이를 지지한다. ㄹ (옳음)
정답 근거
ㄴ. 롤스는 개인의 재산권을 기본적 자유로 보장해야 한다고 보고, 노직은 국가가 각자의 소유 권리를 보장하기 위해 존재한다고 보므로, 사유 재산권 보장이 국가의 책무라는 진술은 두 사상가의 공통 입장인 B에 해당한다. ㄹ. 최소 수혜자의 이익을 증진하기 위한 과세 정책이 개인의 소유권을 침해한다는 진술은 노직만의 입장인 C에 해당한다. 따라서 ㄴ, ㄹ을 고른 4번이 정답이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 갑의 제시문에만 '불평등은 허용될 수 있다'가 직접 나와 있어 경제적 불평등 인정을 갑만의 입장으로 보기 쉽다.
보기 ㄴ은 B에 해당하는 옳은 진술이지만, 보기 ㄱ은 틀리다. 노직도 정당한 소유 절차에 따라 생긴 경제적 불평등을 인정하므로, 경제적 불평등의 정당화는 갑만의 입장(A)이 아니라 두 사상가의 공통 입장(B)이다.
②
함정 롤스가 최소 수혜자를 위해 국가 개입을 인정한다는 점 때문에 공동체의 규제를 인정한다고 확대 해석하기 쉽다.
보기 ㄱ은 A가 아니라 B에 해당하고, 보기 ㄷ도 틀리다. 롤스와 노직은 모두 자유주의자로서 공동체가 개인의 삶의 방식을 규제하는 것에 반대하므로 ㄷ은 공통 입장이 될 수 없다.
③
함정 보기 ㄴ과 ㄷ이 모두 B에 대한 진술이라 함께 묶어 고르기 쉽다.
보기 ㄴ은 옳지만, 보기 ㄷ은 두 사상가 모두 부정하는 진술이다. 또한 옳은 보기 ㄹ이 빠져 있다.
⑤
함정 보기 ㄹ이 노직의 입장임을 확인한 뒤 ㄷ을 공동체주의적 진술임을 놓치기 쉽다.
보기 ㄹ은 C에 해당하는 옳은 진술이지만, 보기 ㄷ은 롤스와 노직 모두 동의하지 않는 공동체주의적 진술이므로 B에 해당하지 않는다.
이 문항이 묻는 능력
롤스와 노직을 '평등 대 자유'로만 단순 대립시키지 않고, 불평등의 정당화·사유 재산권 보장 같은 공통점과 재분배 과세에 대한 차이점을 벤 다이어그램 위치에 정확히 배치하는지 가려낸다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
먼저 제시문의 핵심어(원초적 입장·최소 수혜자 / 소유 권리·최소 국가)로 갑과 을을 확정한다. 그다음 각 보기 진술에 대해 '갑이 동의하는가, 을이 동의하는가'를 따로 판정하고, 둘 다 동의하면 B, 갑만이면 A, 을만이면 C에 대응시켜 보기에 적힌 위치와 일치하는지 확인한다.
관련 개념
롤스의 정의론존 롤스가 제시한 공정으로서의 정의. 원초적 입장과 무지의 베일 사고 실험을 통해 정의의 두 원칙(제1원칙: 평등한 자유의 원칙, 제2원칙: 공정한 기회 균등의 원칙과 차등 원칙)을 도출한다.
노직의 자유지상주의로버트 노직이 제시한 소유 권리론. 개인의 재산권을 절대적으로 강조하며, 자발적 교환을 통해 형성된 분배는 정의롭다고 본다. 강제적 재분배(세금 등)는 개인 권리 침해라 비판한다.
롤스 노직 원초적 입장 무지의 베일 최소 수혜자 소유 권리 자유주의적 정의관