다음 자료는 무역 원리에 관한 갑과 을의 입장을 나타낸 것이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은? [2점]
갑은 절대 우위, 을은 비교 우위에 기반하지만 둘 다 각국이 유리한 상품에 특화하여 무역하면 이익을 얻는다고 보므로 2번이 정답이다(C국은 포도주, D국은 면화에 특화).
절대 우위와 비교 우위의 개념을 구분하고, 노동 투입량으로 각국이 특화할 상품을 찾는다.
갑은 각국이 더 적은 노동력으로 생산할 수 있는 상품만 생산해 무역하자는 절대 우위론을, 을은 포기해야 할 다른 상품의 양(기회비용)을 비교하여 특화하자는 비교 우위론을 주장한다. 근거는 다르지만 갑, 을은 모두 각국이 특정 상품 생산에 특화하여 무역하는 국제 분업이 필요하다고 주장한다.
노동 투입량 표에서 '숫자가 작을수록 유리하다'는 해석 방향과 기회비용 비교를 정확히 적용하여 절대 우위와 비교 우위를 혼동하지 않는지 가려낸다.
무역 원리 문항은 먼저 각 주장이 '생산비의 절대적 크기'를 비교하는지(절대 우위), '포기해야 할 다른 상품의 양'을 비교하는지(비교 우위) 구분한다. 이어 노동 투입량 표에서 한 상품 1단위를 생산할 때 포기하는 다른 상품의 양을 국가별로 계산해, 기회비용이 작은 쪽에 그 상품의 비교 우위를 배정한다.
쌍윤노트 앱을 설치하고 과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트로 시작돼요.
쌍윤노트 앱
과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트