2023년 3월 고1 학평 (2015 교육과정) 통합사회 2번 해설

핵심 개념

롤스는 누구에게도 유리하거나 불리하지 않은 가상 상황에서 합의된 원칙이 공정하다고 보고, 평등한 기본적 자유와 최소 수혜자 최대 이익 등을 정의의 원칙으로 제시했다.

단서 따라가기

1. 누구에게도 유리하거나 불리하지 않도록 설정된 가상 상황에서 도출될 때 공정성이 보장공정한 절차(가상 상황)에서 합의된 원칙이어야 정의롭다는 공정으로서의 정의 편지 ➔ 롤스
2. 사회적·경제적 불평등은 최소 수혜자에게 최대의 이익을 보장하도록불평등을 없애는 것이 아니라 최소 수혜자에게 이익이 되는 경우에만 허용 보기 ㄱ·ㄷ 판단 근거
3. <보기> ㄱ. 정의로운 사회에서는 경제적 불평등이 존재하지 않는다.롤스는 조건을 갖춘 불평등을 허용함 ㄱ (틀림 — 불평등 허용)
4. <보기> ㄴ. 정의의 원칙은 누구에게도 유리하거나 불리하지 않은 상황에서 선택된다.공정한 가상 상황에서의 원칙 선택 ㄴ (옳음)
5. <보기> ㄷ. 정의로운 사회 실현을 위해서는 최소 수혜자의 이익을 고려할 필요가 없다.최소 수혜자 최대 이익 원칙과 정면으로 어긋남 ㄷ (틀림 — 최소 수혜자 고려 필수)
6. <보기> ㄹ. 정의의 원칙에 의하면 모든 사람의 기본적 자유는 평등하게 보장되어야 한다.평등한 기본적 자유의 원칙 ㄹ (옳음)

정답 근거

편지를 쓴 사상가는 롤스이다. 롤스는 정의의 원칙이 누구에게도 유리하거나 불리하지 않은 가상 상황에서 선택될 때 공정하다고 보았으므로 보기 ㄴ은 옳다. 또 첫째 원칙으로 모든 사람이 기본적 자유를 평등하게 누려야 한다고 했으므로 보기 ㄹ도 옳다. 따라서 ㄴ, ㄹ을 고른 4번이 정답이다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

제시문 속 핵심어(최소 수혜자, 불평등)를 그대로 가져오되 서술어를 부정형으로 뒤집은 보기를, 단어 일치에 속지 않고 내용 일치로 걸러 낼 수 있는지를 평가한다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

편지 속 핵심 표현으로 사상가를 먼저 확정한 뒤, <보기> 진술을 하나씩 제시문 문장과 대조해 '없다·필요 없다' 같은 극단적 부정 표현이 제시문 내용을 뒤집고 있는지 확인하고, 옳은 보기만 남겨 조합을 고른다.