2025년 3월 고1 학평 통합사회 4번 해설

핵심 개념

롤스의 정의의 원칙은 평등한 자유의 원칙(제1 원칙)과 차등의 원칙·공정한 기회균등의 원칙(제2 원칙)으로 이루어진다.

단서 따라가기

1. 모든 사람은 양심의 자유나 종교의 자유 같은 기본적 자유를 평등하게 누려야 합니다.제1 원칙인 평등한 자유의 원칙 — 기본적 자유는 모든 사람에게 평등하게 보장 ㉢ 지지
2. 사회적·경제적 불평등은 사회적 약자에게 최대의 이익이 보장되는 경우에만 허용제2 원칙 중 차등의 원칙 — 불평등을 조건부로 허용하며 최소 수혜자를 고려 ㉣ 지지 / ㉡ 반대
3. 사회적 지위나 직책을 얻을 수 있는 공정한 기회가 균등하게 보장되어야 합니다.제2 원칙 중 공정한 기회균등의 원칙 ㉠ 지지
4. ㉠ 지위 획득에서 공정한 기회가 보장되어야 해요.공정한 기회균등의 원칙과 일치 ㉠ (지지함)
5. ㉡ 경제적 불평등은 어떤 경우에도 허용될 수 없어요.차등의 원칙은 불평등을 조건부로 허용하므로 불일치 ㉡ (지지 안 함 — 조건부 허용)
6. ㉢ 모든 사람은 기본적 자유를 평등하게 누려야 해요.평등한 자유의 원칙과 일치 ㉢ (지지함)
7. ㉣ 정의 실현을 위해 사회적 약자를 고려해야 해요.차등의 원칙(사회적 약자의 최대 이익)과 일치 ㉣ (지지함)

정답 근거

'나'는 롤스이다. 롤스는 제1 원칙으로 평등한 자유의 원칙, 제2 원칙으로 차등의 원칙과 공정한 기회균등의 원칙을 제시하였다. ㉠은 공정한 기회균등의 원칙, ㉢은 평등한 자유의 원칙, ㉣은 사회적 약자의 최대 이익을 요구하는 차등의 원칙에 해당하므로 '나'의 입장을 지지한다. 반면 롤스는 사회적·경제적 불평등이 사회적 약자에게 최대의 이익이 보장될 때 허용될 수 있다고 보았으므로 ㉡은 지지하지 않는다. 따라서 ㉠, ㉢, ㉣을 고른 4번이 정답이다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

'최대의 이익이 보장되는 경우에만 허용'이라는 조건부 허용을 '어떤 경우에도 허용될 수 없다'는 전면 부정으로 바꾼 댓글을 걸러 내는지 평가한다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

먼저 본문의 원칙들로 사상가를 확정하고 각 원칙을 한 줄씩 정리한다. 그다음 댓글 하나하나를 원칙과 대조하되, '어떤 경우에도', '오직', '반드시' 같은 단정 표현이 원래의 조건부 진술을 뒤집지 않았는지 특히 확인한 뒤 해당하는 것만 묶는다.