(가)의 주장을 (나) 그림으로 나타낼 때, ㉠에 대한 반론의 근거로 가장 적절한 것은? [3점]
㉠은 사실 판단인 '동물 실험은 인간에게 유용하다'이므로, 그 반론은 동물 실험이 인간에게 유용하지 않음을 보이는 근거여야 하고, 인간과 동물의 차이로 결과를 인간에게 적용하기 위험하다는 3번이 정답이다.
도덕적 추론은 도덕 원리(대전제)와 사실 판단(소전제)으로 도덕 판단(결론)을 이끌어 내며, 사실 판단이 거짓임을 보이면 결론의 근거가 무너진다.
(나)의 결론 '동물 실험은 허용되어야 한다'를 이끌어 내려면 대전제 '인간에게 유용한 실험은 허용되어야 한다'에 소전제 ㉠ '동물 실험은 인간에게 유용하다'가 결합되어야 한다. ㉠에 대한 반론은 '동물 실험은 인간에게 유용하지 않다'이며, 인간과 동물은 생물학적 차이가 있어 동물 실험의 결과를 인간에게 그대로 적용하는 것이 위험하다는 3번이 그 근거로 가장 적절하다.
주어와 대상이 뒤바뀐 '대체' 문장처럼 찬반 방향을 헷갈리게 만든 선지 속에서, 각 근거가 ㉠을 강화하는지 약화하는지를 정확히 가려내는지 평가한다.
도덕 추론 그림이 나오면 먼저 대전제(도덕 원리)·소전제(사실 판단)·결론(도덕 판단)에 들어갈 내용을 각각 확정한다. 이어 빈칸에 해당하는 판단을 찾고, 그 판단을 '지지하는' 선지와 '반박하는' 선지를 나누어 발문이 요구하는 쪽을 고른다.
쌍윤노트 앱을 설치하고 과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트로 시작돼요.
쌍윤노트 앱
과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트