①
인건비는 낮을수록 점수가 높다는 배점 기준에 따라 합산하면 A 8점(3+2+3), B 6점, C 7점, D 7점, E 5점이므로 정답은 1번(A)이다.
핵심 개념
지리 정보 체계(GIS)를 활용한 입지 선정은 여러 지리 정보를 기준에 따라 점수화·중첩하여 가장 적합한 장소를 고르는 공간적 의사 결정 과정이다.
단서 따라가기
A: 매우 우수 / 35 / 매우 원활코딩 3점 + 인건비 2점(25 이상 40 미만) + 의사소통 3점 = 8점 A = 8점 (최고)
B: 매우 우수 / 30 / 양호코딩 3점 + 인건비 2점 + 의사소통 1점 = 6점 B = 6점
C: 우수 / 18 / 원활코딩 2점 + 인건비 3점(25 미만) + 의사소통 2점 = 7점 C = 7점
D: 양호 / 23 / 매우 원활코딩 1점 + 인건비 3점(25 미만) + 의사소통 3점 = 7점 D = 7점
E: 우수 / 45 / 원활코딩 2점 + 인건비 1점(40 이상) + 의사소통 2점 = 5점 E = 5점 (최저)
정답 근거
배점 기준에 따라 점수를 합산하면 A는 코딩 기술 매우 우수(3점), 인건비 35달러(25 이상 40 미만, 2점), 의사소통 매우 원활(3점)로 8점이다. B는 3+2+1=6점, C는 2+3+2=7점, D는 1+3+3=7점, E는 2+1+2=5점이다. 합산 점수가 가장 높은 국가는 A이므로 1번이 정답이다.
선지별로 왜 틀렸나
②
함정 코딩 기술 수준이 '매우 우수'인 국가라서 소프트웨어 개발 연구소의 입지로 적합해 보인다.
B는 코딩 3점, 인건비 30달러로 2점, 의사소통 양호로 1점을 받아 합산 6점이므로 A(8점)보다 낮다.
③
함정 인건비가 18달러로 가장 낮아, 비용을 중시하면 가장 유리하다고 착각하기 쉽다.
C는 코딩 2점, 인건비 3점, 의사소통 원활로 2점을 받아 합산 7점이므로 A(8점)보다 낮다.
④
함정 인건비(23달러)와 의사소통(매우 원활)에서 모두 3점을 받아 높은 점수로 보인다.
D는 코딩 기술 수준이 양호로 1점에 그쳐 합산 1+3+3=7점이므로 A(8점)보다 낮다.
⑤
함정 인건비 수치(45)를 '클수록 높은 점수'로 거꾸로 적용하면 점수가 높게 계산된다.
인건비는 낮을수록 점수가 높으므로 45달러(40 이상)는 1점이다. E는 2+1+2=5점으로 가장 낮다.
이 문항이 묻는 능력
인건비처럼 '값이 낮을수록 유리한' 항목의 점수 방향과 '이상·미만' 경계값을 정확히 적용하는지, 한 항목의 우수함에 끌리지 않고 합산 기준을 끝까지 따르는지 평가한다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
GIS 점수 합산형은 먼저 배점 기준표에서 항목별로 '값이 클수록 유리한지, 작을수록 유리한지'를 확인한다. 그다음 국가별 정보 상자의 항목 순서를 확인하고 항목마다 점수로 바꾼 뒤 더하여, 단서 조건(합산 점수 최고)에 맞는 국가를 고른다. 경계값(25, 40)의 '이상·미만'에 주의한다.
관련 개념
지역 조사어떤 지역의 특성과 변화, 문제점을 파악하기 위해 지리 정보를 수집·분석하는 활동. 주제 선정 → 조사 계획 수립 → 지리 정보 수집(실내·야외 조사) → 정리·분석 → 보고서 작성의 순서로 이루어진다.
공간적 관점사회 현상을 지역적 특성, 위치, 분포, 공간적 상호작용의 맥락에서 이해하는 관점. 같은 현상이 지역에 따라 다르게 나타나는 이유를 파악한다.
지리 정보 체계(GIS) 공간적 의사 결정 입지 선정 중첩 분석