⑤
(가)의 넷제로·RE100 실현을 통한 온실가스 감축과 (나)의 해양 폐기물 재활용·플라스틱 제거는 모두 친환경 경영이므로, '친환경적인 생산을 통해 환경 보호에 기여'한 5번이 정답이다.
핵심 개념
기업은 이윤 추구뿐 아니라 사회적 책임을 다해야 하며, 그중 하나로 온실가스 감축과 자원 재활용 등 환경친화적 생산을 통해 지속가능한 발전과 환경 보호에 기여해야 한다.
단서 따라가기
(가) A 기업이 2030년 넷제로와 RE100을 모든 계열사에서 달성하겠다는 의지와 온실가스 감축 중장기 전략을 공개온실가스 순 배출량을 0으로 만들고 소비 전력을 재생 에너지로 충당하려는 탄소 감축 노력 (가) ➔ 환경 보호 (기후 변화 대응)
(나) B 기업이 해양 폐기물을 부품 소재로 재활용하고, 플라스틱 소재 제거·매립 폐기물 제로화 비전 실천자원 순환과 폐기물 감축을 통한 친환경 생산 (나) ➔ 환경 보호 (자원 재활용)
정답 근거
(가)의 A 기업은 넷제로와 RE100 실현을 통해 온실가스를 줄이려 하고, (나)의 B 기업은 해양 폐기물을 재활용하고 플라스틱 소재를 없애며 매립 폐기물을 줄이려 한다. 두 기업 모두 친환경적인 생산으로 환경 보호에 기여하고 있으므로 5번이 가장 적절하다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 (가)에서 A 기업이 보고서를 발간하고 전략을 '공개'했다는 점을 투명 경영과 연결하기 쉽다.
A 기업이 공개한 것은 탄소 감축 목표와 전략이지 회계 정보가 아니며, (나)에는 회계와 관련된 내용이 전혀 없다. 공통으로 도출할 수 없다.
②
함정 '모든 계열사', '실천 중' 같은 표현에서 기업 내부 구성원에 대한 책임을 떠올리기 쉽다.
(가)와 (나)는 온실가스 감축과 폐기물 재활용 등 환경과 관련된 활동만 다루며, 노동자의 임금·근로 시간 같은 근로 조건 개선은 나타나지 않는다.
③
함정 (나)의 '모든 신제품에 재활용 소재 적용'이 소비자가 사는 제품과 관련되어 소비자 보호로 착각하기 쉽다.
재활용 소재 적용과 플라스틱 제거는 소비자의 경제적 이익(가격, 안전, 피해 보상 등)을 지키기 위한 것이 아니라 환경 부담을 줄이기 위한 활동이다.
④
함정 기업의 기본 목적이 이윤 추구라는 교과 내용 때문에 일반적으로 옳은 진술을 고르기 쉽다.
공정한 경쟁을 통한 이윤 추구는 기업의 일반적 역할이지만, (가)와 (나) 자료에는 경쟁이나 이윤과 관련된 내용이 없어 두 자료에서 공통으로 도출할 수 없다.
이 문항이 묻는 능력
일반적으로 옳은 기업의 역할 진술(공정 경쟁, 회계 투명성 등)이라도 자료에서 도출되지 않으면 고르지 않아야 한다는 점, 즉 자료 근거와 일반론을 구별하는지를 가린다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
(가)와 (나)에서 기업이 실제로 하는 활동을 각각 한 단어로 요약한 뒤(탄소 감축, 폐기물 재활용), 둘의 공통 목적을 찾아 기업의 사회적 책임 유형(소비자 보호, 노동자 처우, 공정 경쟁, 회계 투명성, 환경 보호) 가운데 하나로 연결한다.
관련 개념
경제 주체의 역할과 책임지속가능발전을 위해 정부, 기업가, 노동자, 소비자에게 요청되는 바람직한 역할과 책임. 정부는 시장 실패를 보완하고, 기업가는 혁신과 사회적 책임을, 노동자는 권리 행사와 책임 있는 노동을, 소비자는 윤리적 소비를 실천해야 한다.
기업의 사회적 책임 경제 주체의 역할 친환경 경영 넷제로 RE100 지속가능발전