다음 신문 칼럼의 입장으로 가장 적절한 것은? [2점]
칼럼은 다른 문화를 존중하되 명예 살인처럼 인간 존엄성을 훼손하는 문화는 인정할 수 없으니 '보편적 도덕 가치'에 비추어 살피라고 하므로, 보편 윤리로 다른 문화를 성찰하자는 3번이 정답이다.
문화 상대주의로 다른 문화를 존중하되, 인간 존엄성 같은 보편 윤리에 어긋나는 문화까지 인정하는 극단적 문화 상대주의는 경계해야 한다.
칼럼은 다문화 사회에서 다양한 문화를 이해하고 존중해야 하지만, 명예 살인처럼 부당하게 생명을 해치거나 인간 존엄성을 훼손하는 문화까지 인정해서는 안 되며, 보편적 도덕 가치에 어긋남이 없는지 살펴야 한다고 주장한다. 따라서 보편 윤리를 기준으로 다른 문화를 성찰해야 한다는 3번이 정답이다.
칼럼의 '존중'과 '인정해서는 안 된다'를 각각 한쪽만 읽으면 극단적 문화 상대주의(5번)나 배타적 태도(2번)로 빠진다 — 두 문장을 함께 읽어 보편 윤리라는 기준을 찾아내는지 가려낸다.
쌍윤노트 앱을 설치하고 과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트로 시작돼요.
쌍윤노트 앱
과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트