④
고속 열차로 서울~부산 2시간 40분, 자가용 보급으로 전국 이동 증가, 항공 교통 발달로 해외여행 증가 — 접근성 향상(ㄱ)·통근 범위 확대(ㄴ)·시공간 제약 감소(ㄹ)가 옳고 여가 공간 '축소'(ㄷ)는 틀려 정답은 4번이다.
핵심 개념
교통수단이 발달하면 이동 시간이 줄어 지역 간 접근성이 높아지고, 생활 공간과 경제 활동의 범위가 넓어진다.
단서 따라가기
고속 열차의 등장 이후 서울에서 부산까지 2시간 40분 정도면 이동교통 발달로 이동 시간이 줄어 지역 간 거리가 시간상으로 가까워짐 교통 발달 → 접근성 향상
전국 곳곳을 자유롭게 오가는 사람들, 해외 여행객 수가 크게 증가생활 공간과 여가 활동의 공간 범위가 넓어짐 교통 발달 → 활동 범위 확대
<보기> ㄱ. 지역 간의 접근성이 향상되었다.이동 시간 단축 = 접근성 향상 ㄱ (옳음)
<보기> ㄴ. 통근·통학 가능 범위가 확대되었다.같은 시간에 더 멀리 이동 가능 ㄴ (옳음)
<보기> ㄷ. 여가 활동의 공간 범위가 축소되었다.국내외 여행 증가는 여가 공간의 확대 ㄷ (틀림 — 확대됨)
<보기> ㄹ. 경제 활동의 시·공간적 제약이 작아졌다.빠른 이동으로 거리·시간의 제약이 줄어듦 ㄹ (옳음)
정답 근거
고속 열차, 자가용, 항공 교통의 발달로 이동 시간이 크게 줄었다. 그 결과 지역 간 접근성이 향상되었고(ㄱ), 같은 시간에 더 먼 곳까지 다닐 수 있어 통근·통학 가능 범위가 넓어졌으며(ㄴ), 경제 활동에서 거리와 시간의 제약도 작아졌다(ㄹ). 따라서 정답은 4번(ㄱ, ㄴ, ㄹ)이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 ㄱ, ㄴ처럼 지문의 고속 열차 사례와 바로 연결되는 진술만 고르고 멈추기 쉽다.
ㄱ, ㄴ은 옳지만 '있는 대로' 고르는 문항이므로 경제 활동의 시·공간적 제약이 작아졌다는 옳은 진술 ㄹ도 포함해야 한다.
②
함정 보기 ㄷ의 '여가 활동'이 지문의 해외여행 증가와 같은 소재라 내용을 끝까지 읽지 않고 옳다고 판단하기 쉽다.
ㄱ은 옳지만 보기 ㄷ은 틀리다. 전국 곳곳과 해외로 여행하는 사람이 늘었으므로 여가 활동의 공간 범위는 축소가 아니라 확대되었다. 옳은 진술 ㄴ, ㄹ도 빠졌다.
③
함정 '제약이 작아졌다', '범위가 축소되었다'처럼 '작아짐'을 뜻하는 말이 함께 쓰여 같은 방향으로 묶어 보기 쉽다.
ㄹ은 옳지만 보기 ㄷ은 틀리다. 여가 활동의 공간 범위는 넓어졌다. 또한 옳은 진술 ㄱ, ㄴ이 빠졌다.
⑤
함정 ㄴ, ㄹ을 맞힌 뒤 보기 ㄷ의 방향어를 확인하지 않고 세 개 조합을 고를 수 있다.
ㄴ, ㄹ은 옳지만 보기 ㄷ의 '축소'는 지문과 반대이며, 지역 간 접근성이 향상되었다는 옳은 진술 ㄱ이 빠졌다.
이 문항이 묻는 능력
익숙한 소재를 담은 진술이라도 '확대/축소' 같은 방향어 하나가 바뀌면 틀린 진술이 된다는 점을 잡아내는지, 그리고 '있는 대로' 고르는 형식에서 세 개 조합까지 따지는지 본다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
지문에서 교통 발달이 가져온 변화(시간 단축, 이동 증가)를 확인한 뒤, <보기>마다 '향상·확대·감소·축소' 같은 방향어가 그 변화와 같은 방향인지 하나씩 대조한다. '있는 대로 고르는' 문항이면 세 개 조합도 열어 두고 판단한다.