2021년 9월 고1 학평 (2015 교육과정) 통합사회 19번 해설

핵심 개념

합리적 선택은 편익이 기회비용보다 큰 대안, 곧 여러 대안 가운데 기회비용이 가장 작은 대안을 고르는 것이며, 기회비용은 명시적 비용과 암묵적 비용의 합이다.

단서 따라가기

1. A 가격 20,000원·편익 56,000원 / B 25,000원·50,000원 / C 18,000원·60,000원가격 = 명시적 비용, 순편익 = 편익 − 가격 → A 36,000원, B 25,000원, C 42,000원 순편익 최대 ➔ C
2. <보기> ㄱ. A는 B보다 명시적 비용이 크다.명시적 비용(실제 지불 금액) A 20,000원 < B 25,000원 ㄱ (틀림)
3. <보기> ㄴ. B가 C보다 선택에 따른 기회비용이 작다.기회비용 = 명시적 비용 + 포기한 최선 대안의 순편익 → B 67,000원, C 54,000원 ㄴ (틀림 — C가 더 작음)
4. <보기> ㄷ. C를 선택하는 것이 합리적이다.기회비용이 가장 작고 편익이 기회비용보다 큰 대안 ㄷ (옳음)
5. <보기> ㄹ. A~C의 편익이 50%씩 감소해도 갑의 선택은 같다.편익 절반 시 순편익 A 8,000원, B 0원, C 12,000원 → 여전히 C ㄹ (옳음)

정답 근거

대안별 순편익(편익 − 가격)은 A 36,000원, B 25,000원, C 42,000원이다. 각 대안의 기회비용(명시적 비용 + 포기한 대안 중 가장 큰 순편익)은 A 20,000 + 42,000 = 62,000원, B 25,000 + 42,000 = 67,000원, C 18,000 + 36,000 = 54,000원으로 C가 가장 작고, C의 편익 60,000원이 기회비용 54,000원보다 크므로 C를 선택하는 것이 합리적이다(ㄷ). 편익이 50%씩 줄면 순편익은 A 28,000 − 20,000 = 8,000원, B 25,000 − 25,000 = 0원, C 30,000 − 18,000 = 12,000원으로 여전히 C가 가장 크므로 선택은 같다(ㄹ). 따라서 5번이 정답이다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

명시적 비용(가격)과 기회비용(명시적 비용 + 암묵적 비용)을 구분해 계산하고, 편익이 같은 비율로 줄어드는 조건 변화에서 순편익 순위를 다시 따질 수 있는지 평가한다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

표에서 가격(명시적 비용)과 편익을 확인하고 대안별 순편익(편익 − 가격)을 먼저 계산한다. 그 다음 각 대안의 기회비용(자신의 명시적 비용 + 포기한 대안 중 가장 큰 순편익)을 구해 비교하고, 조건이 바뀌는 보기는 바뀐 수치로 순편익을 다시 계산해 순위가 그대로인지 확인한다.