2020년 3월 고1 학평 (2015 교육과정) 통합사회 5번 해설

핵심 개념

인간 중심주의는 자연을 인간의 욕구 충족을 위한 도구로 보고, 생태 중심주의는 자연이 그 자체로 본래적 가치를 지닌다고 본다.

단서 따라가기

1. 갑: 자연은 인간의 도구이며, 인간의 욕구 충족에 기여하는 한에서 가치를 지닐 뿐이다. 저수지를 개발하여 주민의 욕구를 충족시켜야 한다.인간 중심주의 — 자연은 인간에게 쓸모가 있을 때만 가치를 지니는 도구적 존재 갑 ➔ 인간 중심주의
2. 을: 자연은 인간을 위한 도구가 아니며, 그 자체로 가치를 지닌다. 따라서 인간은 자연과 조화롭게 관계를 맺고 살아야 한다.생태 중심주의 — 자연의 본래적 가치를 인정하고 인간과 자연을 상호 의존적 관계로 봄 을 ➔ 생태 중심주의 (④ 옳음)

정답 근거

을은 저수지 개발로 습지 생태계가 파괴되는 것을 우려하며, 자연은 인간을 위한 도구가 아니라 그 자체로 가치를 지니고 인간은 자연과 조화롭게 살아야 한다고 주장한다. 이는 생태 중심주의 입장으로, 자연이 지닌 본래적 가치를 인정해야 한다는 4번이 을의 입장으로 가장 적절하다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

개발·보전이라는 사례의 겉모습이 아니라 자연을 '도구'로 보는지 '본래적 가치'로 보는지에 따라 입장을 분류하고, 갑의 주장을 을에게 붙인 선지를 걸러 내는지 평가한다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

갑과 을이 자연을 '도구'로 보는지 '그 자체로 가치 있는 존재'로 보는지를 먼저 표시하여 인간 중심주의와 생태 중심주의를 확정한 뒤, 각 선지가 그 사상의 자연관·인간과 자연의 관계 설정과 맞는지 차례로 확인한다.