⑤
제시문은 '마음의 고요와 평화'가 타인의 기분을 헤아리는 배려에서 비롯되며 외적 환경 없이도 행복할 수 있다고 하므로, 공감(ㄷ)과 더불어 사는 노력(ㄹ)을 고른 5번이 정답이다.
핵심 개념
행복은 물질적 조건뿐 아니라 마음의 평온과 타인에 대한 배려 같은 내적 요소에서도 얻을 수 있다.
단서 따라가기
행복은 마음의 고요와 평화에서 온다행복의 원천을 외적 조건이 아닌 내적 평온에서 찾는 관점 제시문 핵심 주장
다른 사람의 기분을 섬세하게 헤아리는 세심함과 깊은 배려가 필요하다타인에 대한 공감과 배려가 마음의 평화, 곧 행복의 조건 ㄷ·ㄹ의 근거
여러 가지 외적 환경이 갖추어져 있지 않더라도 얼마든지 행복하고 즐거운 인생을 누릴 수 있다물질적 풍요 같은 외적 조건이 행복의 필수 조건은 아님 ㄱ 부정의 근거
<보기> ㄱ. 물질적 풍요는 행복한 삶을 보장한다.외적 조건이 행복을 보장한다는 진술로 제시문과 반대 ㄱ (틀림 — 외적 조건 불필요)
<보기> ㄴ. 다른 사람과의 비교를 통해 행복해질 수 있다.타인과의 비교는 제시문의 배려·공감과 다른 상대적 기준 ㄴ (틀림 — 비교 아닌 배려)
<보기> ㄷ. 타인의 감정을 진정으로 공감할 때 행복할 수 있다.타인의 기분을 헤아리는 세심함과 일치 ㄷ (옳음)
<보기> ㄹ. 남과 더불어 살아가려는 노력은 행복을 가져다준다.애정·연민·배려로 타인과 함께 사는 태도와 일치 ㄹ (옳음)
정답 근거
제시문은 행복이 마음의 고요와 평화에서 오며, 이는 애정과 연민에서 비롯되어 다른 사람의 기분을 섬세하게 헤아리는 배려를 필요로 한다고 본다. 따라서 타인의 감정에 진정으로 공감할 때 행복할 수 있다는 ㄷ과, 남과 더불어 살아가려는 노력이 행복을 가져다준다는 ㄹ이 제시문의 강조점이다. 정답은 5번이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 '흔히 남들이 행복을 위한 필수 조건으로 여기는' 외적 환경이 언급되어 ㄱ을 제시문의 주장으로 오해할 수 있다.
제시문은 외적 환경이 갖추어지지 않아도 행복할 수 있다고 하므로 물질적 풍요가 행복을 보장한다는 ㄱ은 반대 주장이며, 타인과의 비교를 말하는 ㄴ도 제시문과 관련이 없다.
②
함정 ㄷ이 옳은 것을 확인하고 ㄱ의 '행복한 삶'이라는 표현에 끌려 함께 고르기 쉽다.
ㄷ은 옳지만, ㄱ은 외적 조건이 행복을 보장한다는 진술로 내적 품성을 강조하는 제시문과 맞지 않는다.
③
함정 '다른 사람의 기분'이라는 표현에서 타인을 의식하는 ㄴ을 연결하기 쉽다.
제시문이 말하는 것은 타인에 대한 배려와 공감이지 타인과 비교하는 것이 아니다. ㄷ은 옳지만 ㄴ이 틀렸다.
④
함정 ㄴ과 ㄹ이 모두 '다른 사람(남)'과의 관계를 말해 같은 취지로 묶어 읽기 쉽다.
ㄹ은 옳지만, ㄴ의 비교는 상대적 우위를 따지는 것으로 배려와 공감을 통한 마음의 평화를 강조한 제시문과 다르다.
이 문항이 묻는 능력
'다른 사람'이 등장하는 진술 중 비교(ㄴ)와 배려·공감(ㄷ·ㄹ)을 구별할 수 있는지, 외적 조건을 부정하는 문장을 정확히 읽는지를 가린다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
① 제시문이 행복의 원천을 무엇으로 보는지(내적/외적) 한 문장으로 정리한다. ② 행복을 위한 조건으로 제시한 구체적 태도(배려, 공감 등)를 찾는다. ③ <보기> 각 항목이 그 원천·조건과 같은 방향인지, 반대 또는 무관한지 판정한다.