②
㉡ 지도 앱은 GIS를 활용해 편리함을 높이고(ㄱ), ㉤ 소외 계층의 기회 부족은 정보 격차(ㄷ)이지만, 인터넷 발달로 전자 상거래는 확대되었고 ㉠ 지역의 생활 공간은 오히려 확대되었으므로 정답은 ② ㄱ, ㄷ이다.
핵심 개념
교통·통신과 과학 기술의 발달에 따른 생활 공간 확대, 생활의 편리함 증대, 그리고 지역 격차·정보 격차 같은 문제를 함께 이해한다.
단서 따라가기
㉠ ○○ 지역은 이전보다 교통이 편리해져 … 다양한 이동 수단을 활용교통 발달로 이동 시간이 줄어 일상생활 공간 범위가 확대됨 ㉠ ➔ 생활 공간 확대
㉢ △△ 지역은 이전보다 이동 수단이 줄어들고 있어서 교통이 불편교통 발달의 혜택이 지역마다 달라 나타나는 지역 격차 ㉢ ➔ 지역 격차
<보기> ㄱ. ㉡은 지리 정보 시스템[GIS]을 활용한 것으로 생활의 편리함을 증대시킬 수 있다.지리 정보를 수집·분석해 최단 경로를 안내하는 GIS 활용 사례 ㄱ (옳음)
<보기> ㄴ. ㉣의 발달로 인해 전자 상거래의 규모가 축소되었다.인터넷 발달로 온라인 거래가 늘어 전자 상거래 규모가 확대됨 ㄴ (틀림 — 확대됨)
<보기> ㄷ. ㉤은 정보 격차가 나타난 사례이다.정보 기기 활용 능력 차이로 정보 접근·이용 기회가 달라지는 정보 격차 ㄷ (옳음)
<보기> ㄹ. ㉠, ㉢은 모두 주민들의 일상생활 공간 범위가 과거보다 축소되었다.㉠은 교통이 편리해져 생활 공간이 확대된 지역이다 ㄹ (틀림 — ㉠은 확대)
정답 근거
ㄱ. ㉡ 스마트폰 지도 애플리케이션은 지리 정보 시스템(GIS)을 활용해 실시간으로 최단 경로를 안내하므로 생활의 편리함을 높인다. ㄷ. ㉤은 스마트 기기와 인터넷 활용 능력의 차이로 문화 향유 기회가 줄어드는 것이므로 정보 격차 사례이다. 따라서 정답은 ② ㄱ, ㄷ이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 ㉣ 인터넷 생중계로 공연장에 가지 않아도 되는 상황을 오프라인 거래 감소로 읽고, 거래 전반이 줄었다고 오해하기 쉽다.
보기 ㄱ은 옳지만, 보기 ㄴ은 틀렸다. 인터넷이 발달하면서 온라인 쇼핑·예매 등 전자 상거래의 규모는 확대되었다.
③
함정 보기 ㄷ의 정보 격차를 맞게 판단한 뒤, 보기 ㄴ의 '축소'라는 방향어를 꼼꼼히 확인하지 않기 쉽다.
보기 ㄷ은 옳지만, 보기 ㄴ은 인터넷 발달로 전자 상거래가 '확대'된 사실을 '축소'로 바꾸었으므로 틀렸다.
④
함정 ㉢ 지역의 교통이 불편해진 내용에 끌려 ㉠까지 같은 방향으로 묶어 판단하기 쉽다.
보기 ㄴ은 전자 상거래가 확대되었으므로 틀렸고, 보기 ㄹ은 교통이 편리해져 생활 공간이 확대된 ㉠을 축소로 잘못 보았으므로 틀렸다.
⑤
함정 보기 ㄹ에서 ㉢만 확인하고 ㉠을 함께 묶은 '모두'를 놓치기 쉽다.
보기 ㄷ은 옳지만, 보기 ㄹ에서 ㉠ ○○ 지역은 다양한 이동 수단을 활용할 수 있게 되어 일상생활 공간 범위가 과거보다 확대되었으므로 '모두 축소'는 틀렸다.
이 문항이 묻는 능력
같은 자료 안에 교통 발달의 혜택을 받은 지역과 그렇지 못한 지역이 함께 제시될 때 '모두'로 묶은 진술을 하나씩 따로 확인하고, '확대/축소' 방향어를 뒤집은 함정을 잡는지 가린다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
밑줄 친 각 사례가 교통·통신 발달의 긍정적 변화(공간 확대·편리함)인지 부정적 문제(지역 격차·정보 격차)인지 먼저 분류하고, <보기>의 '확대/축소' 방향과 개념 이름이 그 분류와 맞는지 대조한다.