2026년 10월 고1 학평 통합사회 25번 해설

핵심 개념

합리적 선택은 편익이 기회비용(명시적 비용+암묵적 비용)보다 큰 선택이며, 어떤 대안의 암묵적 비용은 그 대안을 선택해 포기한 다른 대안의 순편익이다.

단서 따라가기

1. (가) 적도 부근 동아프리카, 사파리 관광·야생 동물 관찰사바나 기후: 열대 기후 중 건기와 우기가 뚜렷하고 키 큰 풀과 나무가 드문드문 자라는 초원 (가) ↔ 사바나 기후 ➔ ① 틀림
2. (나) 몽골 일대 내륙, 이동식 전통 가옥 게르스텝 기후: 건조 기후 중 짧은 풀이 자라는 초원으로 유목이 이루어짐 (나) ↔ 스텝 기후 ➔ ② 틀림
3. 상품 가격 A 500만 원, B 200만 원명시적 비용: 선택에 실제로 지불하는 비용 A·B 명시적 비용 ➔ ③ 틀림
4. 갑은 편익과 기회비용만을 고려하여 A, B 중 B를 합리적으로 선택선택한 대안의 순편익이 포기한 대안의 순편익보다 큼, 암묵적 비용 = 포기한 대안의 순편익 선택 결과 ➔ ④ 옳음 / ⑤ 틀림

정답 근거

A 선택의 암묵적 비용은 A를 선택해 포기하게 되는 B의 순편익(B의 편익−200만 원)이고, B 선택의 암묵적 비용은 포기하게 되는 A의 순편익(A의 편익−500만 원)이다. 갑이 편익과 기회비용만을 고려해 B를 합리적으로 선택했으므로 B의 순편익이 A의 순편익보다 크다. 따라서 A 선택의 암묵적 비용은 B 선택의 암묵적 비용보다 크므로 정답은 4번이다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

상품 가격(명시적 비용)과 포기한 대안의 순편익(암묵적 비용)을 구분하고, ‘합리적으로 선택했다’는 조건 하나로 두 대안의 암묵적 비용과 편익·기회비용의 대소를 추론해 내는지를 가린다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

지도 위치와 경관 사진(사파리·게르 등)으로 지역의 기후를 먼저 확정하고, 기후 관련 선지를 판정한다. 경제 선지는 가격을 명시적 비용으로 두고, ‘합리적으로 선택했다’는 조건에서 선택한 대안의 순편익이 더 크다는 관계를 이용해 암묵적 비용과 편익·기회비용의 크기를 비교한다.