다음은 갑, 을의 가상 대화이다. 갑, 을의 입장으로 가장 적절한 것은? (단, 갑, 을의 입장은 각각 인간 중심주의, 생태 중심주의 중 하나이다.) [3점]
갑은 '대지 윤리', '정복자에서 그 구성원으로', '전체 공동체에 대한 존경심'을 말하는 생태 중심주의, 을은 '자연을 인간의 의도에 맞도록 변형'을 말하는 인간 중심주의이므로, 갑의 입장인 ①이 정답이다.
자연을 바라보는 관점 가운데 생태계 전체를 도덕적으로 고려하는 생태 중심주의와 인간을 위한 도구로 보는 인간 중심주의를 구분한다.
갑은 대지 윤리를 내세워 인간을 대지 공동체의 정복자가 아닌 구성원으로 보고 전체 공동체에 대한 존경을 강조하므로 생태 중심주의자이다. 생태 중심주의는 개별 생명체를 넘어 생태계 전체를 도덕적으로 고려해야 한다고 보므로 ①이 정답이다.
갑의 발언 속 '정복자'라는 단어에 끌려 관점을 뒤집어 읽거나, 선지 앞 인물 표시를 무시하고 내용만 보고 고르는 실수를 가린다.
먼저 각 인물의 발언에서 자연을 '공동체·전체'로 보는지 '인간의 수단'으로 보는지를 가려 관점을 확정한다. 그다음 선지 앞의 인물 표시(갑/을/갑, 을)를 확인하고, 그 인물의 관점에서 선지 진술이 나올 수 있는지 대조한다. 특히 '갑, 을' 공통 선지는 두 사람 모두에게 성립해야 한다.
쌍윤노트 앱을 설치하고 과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트로 시작돼요.
쌍윤노트 앱
과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트