2021년 11월 고1 학평 (2015 교육과정) 통합사회 8번 해설
8.
다음 갑의 선택에 대한 분석으로 옳은 것은? (단, 갑이 예매한 해외 패키지 여행 상품은 환불이나 재판매가 되지 않으며, 제시된 내용 외의 다른 요인은 고려하지 않는다.) [3점]
- ① ㉠에서는 희소성으로 인한 경제 문제가 발생하지 않는다.
- ② ㉡은 매몰 비용에 해당한다.
- ③ ㉢은 커피 전문점에서 아르바이트를 할 경우에 발생하는 명시적 비용이다.
- ④ 해외로 패키지 여행을 떠날 경우에 발생하는 암묵적 비용은 없다.
- ⑤ 커피 전문점에서 아르바이트를 할 경우에 얻는 편익은 기회비용보다 작다.
②
환불·재판매가 안 되는 여행 상품 예매 대금 ㉡ 100만 원은 어떤 선택을 해도 회수할 수 없는 비용이므로 매몰 비용이고, 정답은 2번이다.
핵심 개념
합리적 선택에서 기회비용(명시적 비용·암묵적 비용)과 매몰 비용의 의미를 구분한다.
단서 따라가기
- ㉠ 커피 전문점에서 아르바이트를 할지 해외로 패키지 여행을 떠날지 고민2주라는 한정된 시간(희소성) 때문에 둘 중 하나를 골라야 하는 선택 문제 ㉠ ➔ ① 판단
- ㉡ 100만 원에 예매(환불·재판매 불가)이미 지급하여 어떤 선택을 해도 회수할 수 없는 매몰 비용 — 선택 시 고려하지 않음 ㉡ ➔ ② 판단 (정답)
- ㉢ 아르바이트를 할 경우 벌 수 있는 100만 원아르바이트의 편익이자, 여행을 선택할 때 포기하는 암묵적 비용 ㉢ ➔ ③·④ 판단
- 고민 끝에 갑은 아르바이트를 하기로 함합리적 선택이라면 아르바이트의 편익 ≥ 기회비용(여행의 편익) ⑤ 판단
정답 근거
갑이 예매한 여행 상품은 환불이나 재판매가 되지 않으므로, 아르바이트를 하든 여행을 떠나든 이미 낸 100만 원은 되찾을 수 없다. 이처럼 이미 지급하여 회수할 수 없는 비용이 매몰 비용이므로 ㉡은 매몰 비용이고 2번이 옳다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 고민 상황이 돈 문제가 아니라 시간 사용 문제라서 희소성과 관련 없다고 생각하기 쉽다.
2주라는 시간이 한정되어 아르바이트와 여행을 동시에 할 수 없으므로, ㉠은 희소성 때문에 선택의 문제가 발생한 상황이다.
③
함정 ㉢이 100만 원이라는 구체적 금액이어서 실제로 지출하는 명시적 비용으로 착각하기 쉽다.
㉢은 아르바이트를 할 때 얻는 편익이다. 아르바이트를 선택하면 실제로 지출하는 비용이 없으므로 명시적 비용은 0이고, 이때의 암묵적 비용은 여행에서 얻는 편익이다.
④
함정 여행 대금을 이미 냈으므로 여행을 떠나는 데 추가 비용이 없다고 생각하기 쉽다.
여행을 떠나면 아르바이트로 벌 수 있었던 100만 원(㉢)을 포기해야 하므로 암묵적 비용이 발생한다.
⑤
함정 아르바이트 수입(100만 원)과 이미 낸 여행 대금(100만 원)을 비교하면 이득이 없다고 계산하기 쉽다.
매몰 비용인 여행 대금은 기회비용에 넣지 않는다. 갑이 합리적으로 아르바이트를 선택했다면 아르바이트의 편익은 기회비용(여행의 편익)보다 크다.
이 문항이 묻는 능력
같은 100만 원이라도 '이미 지급한 회수 불가 비용'과 '포기한 대안의 편익'을 구분하지 못하고, 매몰 비용을 기회비용 계산에 끌어들이는 수험생을 가려낸다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
밑줄 친 금액마다 '이미 지급해 회수 불가(매몰 비용)', '실제로 지출(명시적 비용)', '포기한 대안의 편익(암묵적 비용)' 중 무엇인지 꼬리표를 붙인다. 이어 각 선택지에 대해 명시적 비용과 암묵적 비용을 따로 계산하고, 실제 선택 결과로 편익과 기회비용의 대소를 추론한다.
관련 개념
합리적 선택선택에 따르는 비용(기회비용)과 편익을 비교하여 편익이 비용보다 큰 대안, 즉 순편익이 가장 큰 대안을 고르는 것. 기회비용은 선택을 위해 실제로 지출한 명시적 비용과, 포기한 대안 중 가장 큰 순편익인 암묵적 비용을 합한 것이다.
희소성 합리적 선택 기회비용 명시적 비용 암묵적 비용 매몰 비용
이 회차 20문항, 앱에서 이어 풀기
- 회차 전체 채점과 예측 등급
- 틀린 문제는 오답노트·오늘의 복습으로 자동 저장
- 문제 위에 필기하며 풀기, 개념 퀴즈·실전 모의고사
쌍윤노트 앱을 설치하고 과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트로 시작돼요.