④
서울-양양 고속 도로 개통으로 접근성이 좋아지고 주변 상권이 달라진 (가), 수도권 전철 연장·고속 철도 개통으로 출근·통학이 늘어난 (나)를 보아 ㄱ·ㄷ·ㄹ이 옳아 정답은 4번이다.
핵심 개념
교통의 발달이 접근성, 지역 경제, 생활권에 가져오는 변화를 이해한다.
단서 따라가기
(가) ㉠ 서울-양양 간 고속 도로 개통 → 동해안 가는 길이 수월하고 빨라짐교통 발달로 이동 시간이 줄어 지역 간 접근성이 향상됨 (가) ↔ 접근성 향상
(가) 고속 도로 인근 상점 매출 증가, 홍천-인제 간 국도 주변 식당·주유소 매출 감소교통로 변화에 따라 지역 경제가 성장하거나 쇠퇴함 (가) ↔ 지역 경제 영향
(나) ㉡ 서울-천안 간 전철 연장과 고속 철도 개통 → 천안에서 수도권 출근, 수도권에서 천안 통학 증가시·공간 거리 단축으로 일상 생활권이 넓어짐 (나) ↔ 생활권 확대
<보기> ㄱ. ㉠으로 서울-양양 간 접근성이 향상되었다.고속 도로 개통으로 이동이 수월하고 빨라짐 ㄱ (옳음)
<보기> ㄴ. ㉡으로 서울-천안 간 시·공간적 제약이 증가하였다.이동 시간이 크게 단축되었으므로 시·공간적 제약은 감소 ㄴ (틀림 — 제약 감소)
<보기> ㄷ. (가)에서는 교통의 변화가 지역 경제에 미치는 영향이 나타난다.상점 매출의 증가와 감소 ㄷ (옳음)
<보기> ㄹ. (나)에서는 교통의 발달로 인한 일상 생활권의 확대가 나타난다.통근·통학 범위의 확대 ㄹ (옳음)
정답 근거
ㄱ: ㉠ 고속 도로 개통으로 동해안 가는 길이 수월하고 빨라졌으므로 접근성이 향상되었다. ㄷ: (가)에는 고속 도로 인근 상점 매출 증가와 국도 주변 상점 매출 감소라는 지역 경제의 변화가 나타난다. ㄹ: (나)에는 천안에서 수도권으로 출근하거나 수도권에서 천안으로 통학하는 사람이 늘어 일상 생활권이 확대된 모습이 나타난다. 따라서 ㄱ, ㄷ, ㄹ을 고른 4번이 정답이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 보기 ㄱ이 옳다는 것을 확인한 뒤, ㄴ의 '변화가 생겼다'는 인상만 보고 함께 고르기 쉽다.
보기 ㄱ은 옳지만, 보기 ㄴ은 ㉡으로 이동 시간이 크게 단축되었는데 시·공간적 제약이 '증가'했다고 하여 방향이 반대이다. 또 옳은 보기 ㄷ, ㄹ이 빠져 있다.
②
함정 보기 ㄱ, ㄷ이 모두 (가)에 관한 옳은 진술이라 (가)만 보고 답을 정하기 쉽다.
보기 ㄱ, ㄷ은 옳지만, (나)의 생활권 확대를 설명한 보기 ㄹ도 옳으므로 '있는 대로' 고르는 조건을 채우지 못했다.
③
함정 (나)에 관한 보기 ㄴ, ㄹ을 짝으로 묶어 생각하기 쉽다.
보기 ㄹ은 옳지만 보기 ㄴ은 시·공간적 제약이 감소한 사실과 반대로 서술했다. 옳은 보기 ㄱ도 빠져 있다.
⑤
함정 보기 ㄷ, ㄹ이 옳으므로 ㄴ까지 같은 흐름으로 읽고 고를 수 있다.
보기 ㄷ, ㄹ은 옳지만, 보기 ㄴ은 ㉡으로 서울-천안 간 시·공간적 제약이 감소하였으므로 틀렸고, 옳은 보기 ㄱ이 빠져 있다.
이 문항이 묻는 능력
'시·공간적 제약 증가'처럼 교통 발달의 결과 방향을 뒤집은 진술을 잡아내고, '있는 대로' 고르는 조건에서 옳은 보기를 빠뜨리지 않는지 본다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
제시문마다 '교통 변화 → 이동 시간 변화 → 지역·생활의 결과'를 순서대로 정리한 뒤, <보기>의 진술이 그 흐름의 방향(증가/감소, 확대/축소)과 일치하는지 하나씩 판정한다. 특히 '제약', '거리'처럼 방향이 뒤집히기 쉬운 단어를 확인한다.