2020년 6월 고1 학평 (2015 교육과정) 통합사회 2번 해설
2.
다음 글에 부합하는 내용으로 가장 적절한 것은? [3점]
- ① 소득이 적을수록 행복한 삶을 살 수 있다.
- ② 소득 증가는 행복한 삶과 상관관계가 없다.
- ③ 소득이 계속 증가할수록 행복은 계속 커진다.
- ④ 소득이 증가한다고 반드시 더 행복한 것은 아니다.
- ⑤ 국가가 부유해질수록 국민의 행복감은 더욱 높아진다.
④
산업화된 나라에서 소득은 크게 늘었는데 행복감은 정체 → 일정 수준 이후 소득 증가가 행복으로 이어지지 않음 → '소득이 증가한다고 반드시 더 행복한 것은 아니다'(4번).
핵심 개념
행복한 삶을 위해서는 소득 같은 경제적 조건이 필요하지만, 기본적 욕구가 충족된 뒤에는 소득 증가가 행복을 계속 키우지는 않는다.
정답 근거
제시문은 소득 증가와 행복 증대가 관련은 있지만, 소득이 일정 수준을 넘은 뒤에는 소득이 늘어도 행복감이 비례해 늘지 않고 정체된다고 설명한다. 따라서 '소득이 증가한다고 반드시 더 행복한 것은 아니다'라는 4번이 가장 적절하다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 '소득이 늘어도 행복감이 늘지 않는다'를 소득과 행복이 반비례한다는 뜻으로 지나치게 확대하기 쉽다.
제시문은 일정 수준 이후 행복감이 정체된다고 했을 뿐, 소득이 적을수록 더 행복하다고 하지 않았다. 오히려 소득 증가와 행복 증대가 관련 있다고 밝힌다.
②
함정 '행복감은 증가하지 않고 정체'라는 표현만 보고 소득과 행복이 아무 관련이 없다고 판단할 수 있다.
제시문 첫 문장이 '소득의 증가와 행복의 증대는 관련 있지만'이라고 밝히므로, 상관관계가 없다는 진술은 제시문과 어긋난다.
③
함정 첫 문장의 '관련 있다'만 읽고 소득과 행복이 계속 함께 커진다고 생각하기 쉽다.
제시문은 소득이 일정 수준을 넘으면 행복감이 더 늘지 않고 정체된다고 하므로, 행복이 계속 커진다는 진술은 틀리다.
⑤
함정 '산업화된 여러 나라'라는 표현 때문에 국가 단위의 경제 성장이 행복을 높인다는 진술로 착각할 수 있다.
제시문은 산업화로 부유해진 나라에서도 행복감이 소득에 비례해 늘지 않았다고 설명하므로, 국가가 부유해질수록 행복감이 더 높아진다는 진술은 제시문과 반대이다.
이 문항이 묻는 능력
'관련 있다'와 '정체되었다'를 함께 읽어 '반드시 비례하지는 않는다'는 중간 결론을 고르는지, 양극단(무관·반비례·계속 증가)으로 치우친 선지를 걸러 내는지를 본다.
관련 개념
행복의 조건인간이 행복한 삶을 영위하기 위해 필요한 네 가지 조건. 질 높은 정주 환경(지리), 경제적 안정(경제), 민주주의 발전(정치·사회), 도덕적 실천(윤리)이 통합적으로 갖추어져야 한다.
행복의 조건 경제적 안정 이스털린의 역설
이 회차 20문항, 앱에서 이어 풀기
- 회차 전체 채점과 예측 등급
- 틀린 문제는 오답노트·오늘의 복습으로 자동 저장
- 문제 위에 필기하며 풀기, 개념 퀴즈·실전 모의고사
쌍윤노트 앱을 설치하고 과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트로 시작돼요.