2020년 6월 고1 학평 (2015 교육과정) 통합사회 10번 해설

핵심 개념

인간 중심주의는 인간만이 본래적 가치를 지닌다고 보아 자연을 인간을 위한 도구로 여기고, 생태 중심주의는 인간을 포함한 생태계 전체를 도덕적 고려 대상으로 본다.

단서 따라가기

1. 갑: 인간의 지식이 곧 인간의 힘이며, 과학의 목적은 자연을 정복해 인간의 물질적 생활 수준을 향상시키는 데 있다.자연을 인간의 이익을 위한 수단으로 보는 인간 중심주의(베이컨) 갑 ➔ 인간 중심주의
2. 을: 인간은 생명 공동체의 평범한 구성원이자 시민이다. … 생명 공동체 자체에 대한 존중인간을 포함한 생태계 전체의 균형과 안정을 중시하는 생태 중심주의(레오폴드) 을 ➔ 생태 중심주의
3. <보기> ㄱ. 갑: 자연의 가치는 유용성을 기준으로 판단해야 한다.자연은 인간에게 쓸모 있는 만큼 가치를 지닌다는 도구적 자연관 ㄱ (옳음)
4. <보기> ㄴ. 을: 생태계 전체를 하나의 살아있는 유기체로 보아야 한다.생태계를 서로 연결된 하나의 전체로 보는 전일론적 관점 ㄴ (옳음)
5. <보기> ㄷ. 을: 인간은 자연의 지배자로서 책임 의식을 가져야 한다.인간을 자연의 지배자로 보는 것은 인간 중심주의의 관점 ㄷ (틀림 — 을은 인간을 평범한 구성원으로 봄)
6. <보기> ㄹ. 갑, 을: 생명을 지닌 모든 존재는 그 자체로 가치가 있다.개별 생명체 모두의 본래적 가치를 인정하는 생명 중심주의적 진술 ㄹ (틀림 — 갑은 인정하지 않음)

정답 근거

갑은 과학으로 자연을 정복해 인간의 물질적 생활을 향상시켜야 한다고 본 인간 중심주의자 베이컨이고, 을은 인간을 생명 공동체의 평범한 구성원으로 본 생태 중심주의자 레오폴드이다. 갑은 자연의 가치를 인간에게 쓸모 있는지(유용성)로 판단하므로 ㄱ은 옳고, 을은 전일론적 관점에서 생태계 전체를 하나의 유기체처럼 보므로 ㄴ도 옳다. 따라서 정답은 1번이다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

'갑, 을' 공통 진술을 한쪽 입장만 보고 판정하거나, '책임 의식'이라는 긍정적 표현 속에 숨은 '자연의 지배자'라는 인간 중심주의적 전제를 놓치는 수험생을 가려낸다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

먼저 각 제시문에서 인간과 자연의 관계(지배·도구 대 구성원·공동체)를 찾아 자연관을 확정하고, <보기>는 '누구의 입장인지' 표시까지 확인하며 판정한다. '갑, 을' 공통 진술은 두 사람 모두에게 맞아야 옳다.