③
남보다 더 좋은 환경을 중시하는 (가)는 외적·상대적 조건, 남들의 시선에 얽매이지 말라는 (나)는 마음가짐을 강조하므로, '타인과의 비교로 행복을 느낀다'를 (나)에 붙인 3번이 옳지 않다.
핵심 개념
행복의 조건을 외적 환경에서 찾는 입장과 내면의 마음가짐에서 찾는 입장을 비교하는 문항이다.
단서 따라가기
(가) 행복은 주변 환경에 많은 영향을 받는다행복을 결정하는 외적 조건 중시 (가) ➔ ① 옳음
(가) 남보다 얼마나 더 좋은 환경에 있는지가 중요하다타인과 비교하는 상대적 조건 중시 (가) ➔ ② 옳음, ③의 주체
(나) 행복은 나의 마음가짐에 달려있다행복을 결정하는 내적 조건(마음가짐) 중시 (나) ➔ ④ 옳음
(나) 주변 여건에 대한 남들의 시선에 얽매이지 않아야 한다타인과의 비교를 거부 (나) ➔ ③ 틀림
(가) 행복에 대해 관심이 많다 / (나) 행복은 우리의 삶에서 매우 중요하다두 입장 모두 행복을 삶의 중요한 가치로 인정 (가)·(나) ➔ ⑤ 옳음
정답 근거
(나)는 행복이 나의 마음가짐에 달려 있으므로 주변 여건에 대한 남들의 시선에 얽매이지 말아야 한다고 본다. 즉 (나)는 타인과의 비교를 행복의 기준으로 삼지 않는다. 타인과 비교하여 '남보다 얼마나 더 좋은 환경에 있는지'를 중시하는 것은 (가)이므로, 3번은 옳지 않다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 '환경'을 자연환경으로만 좁게 이해하면 외적 조건 전반과 같은 뜻인지 확신하지 못할 수 있다.
(가)는 행복이 주변 환경에 많은 영향을 받는다고 하므로, 외적인 조건이 행복을 결정한다고 보는 입장이 맞다.
②
함정 '상대적 조건'이라는 용어가 제시문에 직접 나오지 않아 근거가 없는 진술로 판단할 수 있다.
(가)는 '남보다 얼마나 더 좋은 환경에 있는지'가 중요하다고 하여, 타인과의 비교에서 오는 상대적 조건을 중시하므로 옳은 진술이다.
④
함정 (나)도 '주변 여건'을 언급하고 있어 외적 조건을 함께 중시하는 입장으로 오해할 수 있다.
(나)는 행복이 '나의 마음가짐에 달려있다'고 직접 밝히고 있으며, 주변 여건은 얽매이지 말아야 할 대상으로 언급한 것이므로 옳은 진술이다.
⑤
함정 (가)와 (나)의 차이점에 집중하다 보면 공통점을 묻는 진술을 틀린 것으로 판단하기 쉽다.
(가)는 행복에 대한 관심이 많다고 하고, (나)는 행복이 삶에서 매우 중요하다고 하므로 두 입장 모두 행복을 삶의 중요한 가치로 여긴다.
이 문항이 묻는 능력
두 입장의 특징을 정확히 알고도 선지에서 주어((가)↔(나))만 바꿔 놓은 진술을 걸러 내는 꼼꼼함을 평가한다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
두 제시문에서 행복을 결정하는 요인(외적 환경/마음가짐)과 타인과의 비교에 대한 태도를 각각 한 단어로 정리한 뒤, 선지의 주어((가)인지 (나)인지)가 그 특징과 맞는지 확인한다. 특징은 맞는데 주어만 바꾼 선지를 특히 의심한다.