⑤
국악과 서양 음악을 접목해 새 음악 장르를 만든 (가)는 문화 융합, 한국 문화가 미국 문화와 함께 존재하는 (나)는 문화 병존이며, 두 양상 모두 고유문화가 사라지지 않아 문화적 다양성 보존에 기여할 수 있으므로 정답은 5번이다.
핵심 개념
문화 전파로 생기는 문화 변동의 양상에는 문화 동화, 문화 병존, 문화 융합이 있다.
단서 따라가기
국악과 서양 음악을 접목하여 하나의 독특한 음악 장르를 만든 것서로 다른 문화 요소가 결합하여 기존과 성격이 다른 새로운 문화가 만들어지는 문화 융합 (가) ↔ 문화 융합
한국 음식, 한국어 등 한국 문화가 미국 문화와 함께 존재하는 것서로 다른 문화가 한 사회 안에서 각각의 정체성을 유지하며 함께 존재하는 문화 병존 (나) ↔ 문화 병존
정답 근거
(가) 문화 융합은 기존 문화 요소가 사라지지 않고 결합하여 새로운 문화가 생기는 것이고, (나) 문화 병존은 서로 다른 문화가 함께 존재하는 것이다. 두 양상 모두 고유문화가 소멸되는 문화 동화와 달리 여러 문화가 살아남으므로 문화적 다양성을 보존하는 데 기여할 수 있다. 따라서 정답은 5번이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 (가)에서 '독특한 음악 장르를 만든' 표현이 새로운 것을 찾아낸 것처럼 보여 내재적 변동으로 착각할 수 있다.
(가)는 서양 음악이라는 다른 사회의 문화 요소가 전해져 일어난 변동이므로 발견이 아니라 전파에 의한 문화 변동이다.
②
함정 국악기와 양악기를 '함께 편성'한다는 표현을 함께 존재하는 병존으로 읽고, (나)의 '미국 안의 또 다른 한국'을 동화로 오해할 수 있다.
(가)는 새로운 음악 장르가 만들어졌으므로 문화 융합이고, (나)는 한국 문화가 사라지지 않고 미국 문화와 함께 있으므로 문화 동화가 아니라 문화 병존이다.
③
함정 (나)가 한 지역 안의 공존 현상이라 외부 문화가 전달되지 않은 것처럼 느껴질 수 있다.
문화 융합과 문화 병존은 모두 다른 사회의 문화 요소가 전달되는 전파를 통해 나타난다. (가)만 전파로 나타난다는 서술은 틀리다.
④
함정 '창조'라는 표현만 보고 비교 대상을 확인하지 않으면 (가), (나)의 순서가 뒤바뀐 것을 놓친다.
새로운 문화 요소가 창조되어 나타나는 것은 (가) 문화 융합이다. (나) 문화 병존은 각 문화가 함께 존재할 뿐 새로운 문화를 만들지 않으므로 주어가 뒤바뀌었다.
이 문항이 묻는 능력
'함께 편성(가)'과 '함께 존재(나)'처럼 비슷한 표현에 휘둘리지 않고 새로운 문화가 만들어졌는지로 융합과 병존을 가르며, '~와 달리' 비교 선지의 주어를 끝까지 확인하는지를 본다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
사례마다 '새로운 것이 만들어졌는가(융합)', '나란히 함께 있는가(병존)', '한쪽이 사라졌는가(동화)'를 기준으로 양상을 판정한 뒤, 선지의 원인(발견·발명·전파)과 결과(창조·다양성) 서술을 비교한다.
관련 개념
문화 변동시간이 흐름에 따라 문화의 내용이나 형태가 변화하는 현상. 발명·발견 등 내재적 요인과 전파 등 외재적 요인에 의해 발생하며, 서로 다른 문화의 접촉으로 일어나는 문화 접변은 문화 동화·융합·병존의 양상으로 나타난다.
문화 접변서로 다른 문화를 가진 사회가 지속적으로 접촉하면서 한쪽 또는 양쪽의 문화가 변화하는 현상. 문화 동화, 문화 융합, 문화 병존의 양상으로 나타난다.
문화 변동 문화 전파 문화 융합 문화 병존 문화 동화 문화적 다양성