②
맹그로브가 해안 침식·홍수를 막는다는 점에서 보전을 주장한 갑, 화석 연료 사용 증가 → 지구 온난화 → 해수면 상승으로 맹그로브가 더 줄어든다는 병이 글에 부합하므로 2번(갑, 병)이 정답이다.
핵심 개념
맹그로브 숲은 탄소 흡수, 수질 정화, 해안 보호, 생물 서식지 기능을 하지만 양식장 개발과 지구 온난화에 따른 해수면 상승으로 면적이 줄고 있다.
단서 따라가기
해안의 침식과 홍수를 막는 기능을 하며맹그로브 숲의 해안 보호 기능 갑 (부합)
각종 어류·갑각류·조류의 서식지를 이룬다 / 새우 양식장이나 인공 어장 조성 등은 맹그로브 숲의 주요 파괴 원인양식장 개발은 서식지를 파괴해 생물 다양성을 해침 을 (부합하지 않음)
지구 온난화로 인해 해수면이 상승하게 되면 맹그로브 숲의 면적은 더 줄어들 것이다.화석 연료 사용 → 온실가스 증가 → 지구 온난화 → 해수면 상승 병 (부합)
맹그로브는 이산화탄소를 흡수하고 해안의 수질을 유지해준다양식장 증가로 맹그로브가 파괴되면 수질 정화 기능이 약해짐 정 (부합하지 않음)
정답 근거
갑: 글에서 맹그로브는 해안의 침식과 홍수를 막는 기능을 한다고 했으므로, 열대 해안 지역의 해일 피해를 줄이려면 맹그로브 숲을 보전해야 한다는 주장은 글에 부합한다. 병: 화석 연료 사용이 늘면 온실가스 배출 증가로 지구 온난화가 심해져 해수면이 상승하고, 글에서 해수면이 상승하면 맹그로브 숲의 면적이 더 줄어든다고 했으므로 병의 주장도 부합한다. 따라서 갑, 병인 2번이 정답이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 양식장도 어류·갑각류를 기르는 곳이라 생물종을 늘린다고 생각하기 쉽다.
갑의 주장은 부합하지만, 을의 주장처럼 맹그로브 숲을 양식장으로 개발하면 맹그로브가 파괴되고 소수의 양식 어종만 대량으로 길러져 다양한 생물의 서식지가 사라지므로 생물종 다양성이 훼손된다.
③
함정 을의 '양식장 개발'을 어류 서식지를 넓히는 것으로 오해하고, 병의 화석 연료 언급은 글에 직접 나오지 않아 놓치기 쉽다.
병의 주장은 부합하지만, 을의 주장은 글에서 새우 양식장 등이 맹그로브 숲의 주요 파괴 원인이라고 한 것과 어긋나 생물종 다양성을 해치는 방향이므로 부합하지 않는다.
④
함정 을과 정 모두 양식장이 어업을 활성화한다는 긍정적 측면에 주목해 그럴듯해 보이기 쉽다.
을의 주장은 맹그로브 개발이 생물종 다양성을 해치는 점과, 정의 주장은 양식장 증가로 맹그로브의 수질 정화 기능이 사라지는 점과 어긋나므로 두 주장 모두 부합하지 않는다.
⑤
함정 병이 옳으므로 같이 묶인 정의 '양식장'과 '수질'의 연결도 그럴듯하게 느끼기 쉽다.
병의 주장은 부합하지만, 정의 주장은 새우 양식장 개발로 해안 수질을 유지해 주던 맹그로브가 파괴되고 양식장에서 오염 물질이 배출되어 수질이 오히려 나빠진다는 점에서 부합하지 않는다.
이 문항이 묻는 능력
제시문에 직접 나오지 않는 '화석 연료' 단계를 지구 온난화·해수면 상승과 연결하는 추론 능력과, 양식장 개발을 생물 다양성·수질 개선으로 포장한 주장을 걸러 내는지 평가한다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
제시문에서 대상(맹그로브)의 기능과 파괴 원인을 각각 목록으로 정리한 뒤, 학생 주장마다 '기능을 지키는 방향인지', '파괴 원인과 그 결과를 옳게 연결했는지'를 하나씩 대조한다. 인과 사슬(화석 연료 → 온난화 → 해수면 상승)이 한 단계 건너뛰어 제시된 주장도 놓치지 않는다.
관련 개념
환경 문제인간의 활동으로 자연환경이 훼손되어 생태계와 인간 생활에 부정적 영향을 미치는 문제. 대기 오염, 수질 오염, 토양 오염, 생물 다양성 감소 등이 포함된다.
기후변화온실가스 증가 등 인간 활동으로 인해 지구의 평균 기온이 상승하고 기후 패턴이 변화하는 현상. 해수면 상승, 극단적 기상 현상 증가 등을 야기한다.
생태계 보전 생물 다양성 지구 온난화 해수면 상승 환경 문제