2026년 6월 고1 학평 통합사회 25번 해설

핵심 개념

인간중심주의(베이컨)와 생태중심주의(레오폴드의 대지 윤리)가 지닌 자연관 및 도덕적 고려 범위의 차이점 파악

단서 따라가기

1. 인간의 지식이 곧 인간의 힘이다. ... 자연에 대한 지배력을 강화하는 데 유용하다.자연을 인간의 복지와 유용성을 위한 수단·도구로 파악하는 인간중심주의(베이컨) 갑 사상가 확정
2. 대지 윤리는 인류의 역할을 대지 공동체의 정복자에서 그것의 평범한 구성원이자 시민으로 변화시킨다.무생물을 포함한 대지 공동체 전체의 내재적 가치를 인정하는 생태중심주의(레오폴드) 을 사상가 확정

정답 근거

갑(베이컨)은 인간만이 이성을 지닌 도덕적 주체이자 고려 대상이라고 보아 생태계 자체의 도덕적 지위를 부정하지만, 을(레오폴드)은 인간을 포함하여 흙, 물, 식물, 동물로 이루어진 대지(생태계) 공동체 전체를 도덕적 고려 대상으로 삼아야 한다고 보아 긍정하므로 문제의 조건(갑 부정, 을 긍정)에 정확히 부합한다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

베이컨의 도구적 자연관과 레오폴드의 대지 윤리 간 공통점 및 차이점을 정확히 구분하고, '도덕적 행위 주체'와 '도덕적 고려 대상'의 개념적 외연을 정밀하게 분별할 수 있는지를 평가한다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

1. 사상가의 핵심 키워드('지식은 힘', '지배력' ➔ 인간중심주의 베이컨 / '대지 윤리', '대지 공동체의 평범한 구성원' ➔ 생태중심주의 레오폴드)를 통해 사상가를 확정한다. 2. 문제 조건인 '갑은 부정, 을은 긍정'의 응답 조합(갑: X, 을: O)을 명확히 설정한다. 3. 도덕적 고려의 범위(갑: 오직 인간, 을: 생태계 전체)를 기준으로 선지별 OX를 판별한다.