2026년 6월 고1 학평 통합사회 14번 해설

핵심 개념

행복한 삶의 실현을 위한 경제적 조건의 중요성과 그 한계(맹자의 항산·항심과 이스털린의 역설)를 비교 분석하는 문항이다.

단서 따라가기

1. 갑: “일반 백성은 고정적인 생업[恒産]이 없으면 흔들림 없는 도덕적인 마음[恒心]도 없어진다.”맹자의 무항산 무항심(無恒産 無恒心) 사상으로, 백성의 도덕성 유지와 인간다운 삶을 위해 경제적 안정(항산)이 필수적임을 강조함 갑 ➔ 맹자
2. 을: 단기적으로는 소득과 행복이 같은 방향으로… 장기적으로는 그렇지 않다고 보았다. 왜냐하면 행복에 영향을 미치는 요소는 경제 상황뿐 아니라 남들과의 비교, 건강, 가정생활 등 다양하기 때문이다.이스털린의 역설로, 일정 수준 이상의 소득 도달 후에는 소득 증대가 장기적 행복 증대로 이어지지 않으며 비경제적 요인도 중요함을 강조함 을 ➔ 이스털린
3. <보기> ㄱ. 갑은 일반 백성의 도덕성 유지를 위해 생계의 안정이 필요하다고 본다.항산(경제적 안정)이 있어야 항심(도덕적 마음)을 유지할 수 있다는 맹자의 핵심 입장 보기 ㄱ (옳음)
4. <보기> ㄴ. 을은 비경제적 요인이 행복한 삶에 영향을 줄 수 없다고 본다.지문에서 건강, 가정생활 등 비경제적 요소도 다양하게 영향을 미친다고 명시함 보기 ㄴ (틀림 — 비경제적 요인 영향 인정)
5. <보기> ㄷ. 을은 소득 증대에 정비례하여 행복감도 계속 증가한다고 본다.장기적으로는 소득과 행복이 같은 방향으로 가지 않는다는 이스털린의 역설에 위배됨 보기 ㄷ (틀림 — 장기적 정비례 부정)
6. <보기> ㄹ. 갑, 을은 모두 기본적인 욕구의 충족이 행복한 삶의 실현에 기여할 수 있다고 본다.갑(항산의 필요성)과 을(단기적 소득 증가의 긍정적 효과 및 기본적 욕구 충족의 의의) 모두 기본적인 물질적·경제적 충족의 기여를 긍정함 보기 ㄹ (옳음)

정답 근거

보기 ㄱ: 갑(맹자)은 일반 백성의 경우 생활 수단인 항산(恒産)이 없으면 도덕적 마음인 항심(恒心)을 지키기 어렵다고 보았으므로, 도덕성 유지를 위해 생계의 안정이 필요하다는 진술은 옳다. 보기 ㄹ: 갑은 항산을 통한 기본적 생계 유지를, 을은 단기적 소득 증대 및 기본적인 결핍 해소가 행복에 기여함을 인정하므로 두 사상가 모두 기본적인 욕구 충족이 행복 실현에 기여할 수 있다고 본다. 따라서 옳은 보기는 ㄱ, ㄹ이다.

선지별로 왜 틀렸나

이 문항이 묻는 능력

경제적 안정과 행복의 관계를 다룬 맹자의 도덕 철학과 이스털린의 역설을 정확히 독해하여, 경제적 조건이 행복의 '필요조건'일 수는 있으나 '충분조건'은 아니라는 교과서적 통합 결론을 도출할 수 있는지 평가한다.

다음에 비슷한 문제를 만나면

1. 지문의 사상가 및 학자 발언을 분석하여 갑은 맹자(항산과 항심), 을은 이스털린(이스털린의 역설)임을 규명한다. 2. 각 입장에서 경제적 안정의 위상과 한계를 파악한다(갑: 도덕성의 토대로서 항산 필요, 을: 일정 소득까지는 비례하나 장기적으로는 정비례하지 않으며 비경제적 요인도 복합 작용). 3. <보기>의 진술을 각각 대조하여 잘못 서술된 선지(ㄴ, ㄷ)를 소거하고 옳은 선지(ㄱ, ㄹ)를 고른다.