④
갑국은 쌀·물고기 모두 노동이 적게 들어 두 재화 모두 절대 우위이고, 기회비용은 갑국 물고기 1단위=쌀 2단위(ㄴ), 쌀 1단위=물고기 1/2단위로 을국(1단위)보다 작아 갑국이 쌀에 비교 우위(ㄹ)이므로 정답은 4번이다.
핵심 개념
노동 투입량 표로 생산의 기회비용을 계산해 절대 우위와 비교 우위를 판단한다.
단서 따라가기
갑국: 쌀 5명, 물고기 10명쌀 1단위 기회비용 = 5/10 = 물고기 1/2단위, 물고기 1단위 기회비용 = 10/5 = 쌀 2단위 갑국 → 쌀에 비교 우위
을국: 쌀 15명, 물고기 15명쌀 1단위 기회비용 = 물고기 1단위, 물고기 1단위 기회비용 = 쌀 1단위 을국 → 물고기에 비교 우위
<보기> ㄱ. 을국은 쌀과 물고기 생산에 대해 모두 절대 우위를 가진다.절대 우위는 같은 양을 더 적은 노동으로 생산하는 나라 — 두 재화 모두 갑국 ㄱ (틀림 — 절대 우위는 갑국)
<보기> ㄴ. 갑국의 물고기 1단위 생산의 기회비용은 쌀 2단위이다.10명 ÷ 5명 = 쌀 2단위 ㄴ (옳음)
<보기> ㄷ. 물고기 1단위 생산의 기회비용은 을국이 갑국보다 크다.을국 쌀 1단위 < 갑국 쌀 2단위 ㄷ (틀림 — 갑국이 더 큼)
<보기> ㄹ. 갑국은 쌀 생산에 대해 비교 우위를 가진다.쌀 1단위 기회비용: 갑국 물고기 1/2단위 < 을국 1단위 ㄹ (옳음)
정답 근거
갑국은 물고기 1단위 생산에 10명, 쌀 1단위 생산에 5명이 필요하므로 물고기 1단위 생산의 기회비용은 10 ÷ 5 = 쌀 2단위이다(보기 ㄴ 옳음). 쌀 1단위 생산의 기회비용은 갑국이 5 ÷ 10 = 물고기 1/2단위, 을국이 15 ÷ 15 = 물고기 1단위로 갑국이 더 작으므로 갑국은 쌀 생산에 비교 우위를 가진다(보기 ㄹ 옳음). 따라서 ㄴ, ㄹ인 4번이 정답이다.
선지별로 왜 틀렸나
①
함정 을국의 숫자(15명)가 갑국보다 커서 '을국이 더 많이 생산한다'고 착각하면 보기 ㄱ을 옳다고 판단하기 쉽다.
보기 ㄴ은 옳지만 보기 ㄱ은 틀리다. 표는 1단위 생산에 필요한 노동자 수이므로 적을수록 유리하다. 쌀(5명 < 15명)과 물고기(10명 < 15명) 모두 갑국이 적은 노동으로 생산하므로 두 재화 모두 갑국이 절대 우위를 가진다.
②
함정 보기 ㄱ의 절대 우위를 노동자 수가 많은 쪽으로 잘못 판단하고, 보기 ㄷ도 을국 숫자가 크다는 이유로 옳다고 볼 수 있다.
보기 ㄱ은 절대 우위가 갑국에 있으므로 틀리고, 보기 ㄷ은 물고기 1단위 생산의 기회비용이 을국 쌀 1단위, 갑국 쌀 2단위로 갑국이 더 크므로 틀리다.
③
함정 을국의 노동 투입량(15명)이 더 크다는 점을 기회비용이 크다는 뜻으로 혼동해 보기 ㄷ을 옳다고 볼 수 있다.
보기 ㄴ은 옳지만 보기 ㄷ은 틀리다. 기회비용은 국가 안의 두 재화 노동량 비율로 구한다. 물고기 1단위의 기회비용은 을국이 15 ÷ 15 = 쌀 1단위, 갑국이 10 ÷ 5 = 쌀 2단위로 을국이 더 작다.
⑤
함정 기회비용을 계산할 때 분모·분자를 뒤집어(쌀 노동량 ÷ 물고기 노동량) 물고기 기회비용을 구하면 을국이 더 크다고 잘못 나온다.
보기 ㄹ은 옳지만 보기 ㄷ은 틀리다. 물고기 1단위 생산의 기회비용은 을국(쌀 1단위)이 갑국(쌀 2단위)보다 작아, 을국이 물고기 생산에 비교 우위를 가진다.
이 문항이 묻는 능력
표의 수치가 생산량이 아닌 노동 투입량이라는 점을 놓쳐 우위를 거꾸로 판단하거나, 기회비용 계산의 분모·분자를 뒤집는 수험생을 가려낸다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
① 표가 '생산량'인지 '필요 노동자 수'인지 먼저 확인한다(노동자 수라면 적을수록 유리). ② 절대 우위는 같은 재화의 노동 투입량을 국가 간에 비교해 판단한다. ③ 기회비용은 국가 안에서 '해당 재화 노동량 ÷ 다른 재화 노동량'으로 계산하고, 기회비용이 작은 나라가 그 재화에 비교 우위를 가진다. ④ 계산 결과로 <보기>를 판정한다.