①
1시간에 갑은 마카롱 5개·샌드위치 4개, 을은 각 3개를 만들므로 갑은 두 상품 모두 절대 우위(ㄱ), 샌드위치 1개의 기회비용은 을(마카롱 1개)이 갑(마카롱 5/4개)보다 작아 을이 샌드위치에 비교 우위(ㄴ)라 정답은 1번(ㄱ, ㄴ)이다.
핵심 개념
절대 우위는 같은 시간에 더 많이 생산하는 능력이고, 비교 우위는 생산의 기회비용이 상대적으로 더 작은 것을 말한다.
단서 따라가기
갑: 1시간 동안 마카롱 5개 또는 샌드위치 4개마카롱 1개의 기회비용 = 샌드위치 4/5개, 샌드위치 1개의 기회비용 = 마카롱 5/4개 갑 ➔ 보기 ㄱ·ㄷ 판단
을: 1시간 동안 마카롱 3개 또는 샌드위치 3개마카롱 1개의 기회비용 = 샌드위치 1개, 샌드위치 1개의 기회비용 = 마카롱 1개 을 ➔ 보기 ㄴ·ㄹ 판단
<보기> ㄱ. 갑은 마카롱을 만드는 데 절대 우위를 가진다.같은 1시간에 갑 5개 > 을 3개 ㄱ (옳음)
<보기> ㄴ. 을은 샌드위치를 만드는 데 비교 우위를 가진다.샌드위치 기회비용 을 1 < 갑 5/4 ㄴ (옳음)
<보기> ㄷ. 갑이 샌드위치를 1개 만드는 데 따른 기회비용은 마카롱 5개이다.1시간 생산량 비율로 계산하면 마카롱 5/4개 ㄷ (틀림 — 5/4개)
<보기> ㄹ. 을은 1시간 동안 마카롱 3개와 샌드위치 3개를 동시에 만들 수 있다.그림은 '마카롱 3개 또는 샌드위치 3개' — 하나를 늘리면 다른 하나를 포기 ㄹ (틀림 — 둘 중 하나)
정답 근거
1시간 동안 갑은 마카롱을 5개, 을은 3개 만들 수 있으므로 갑은 마카롱 생산에 절대 우위를 가진다(ㄱ). 샌드위치 1개를 만드는 기회비용은 갑이 마카롱 5/4개, 을이 마카롱 1개이므로 을이 더 작아 샌드위치 생산에 비교 우위를 가진다(ㄴ). 따라서 정답은 ㄱ, ㄴ이다.
선지별로 왜 틀렸나
②
함정 그림에서 갑의 마카롱 막대 높이 5를 그대로 샌드위치 1개의 기회비용으로 읽으면 보기 ㄷ을 옳다고 보기 쉽다.
보기 ㄱ은 옳지만 보기 ㄷ은 틀리다. 갑은 1시간에 마카롱 5개 또는 샌드위치 4개를 만들므로 샌드위치 1개의 기회비용은 마카롱 5÷4=5/4개이다. 또 옳은 보기 ㄴ이 빠졌다.
③
함정 을이 두 상품 모두 절대 열위에 있으므로 비교 우위도 없다고 생각하는 수험생은 보기 ㄴ을 의심하고, 기회비용 계산을 생략하면 보기 ㄷ을 고르기 쉽다.
보기 ㄴ은 옳지만 보기 ㄷ은 틀리다. 갑의 샌드위치 1개 생산의 기회비용은 마카롱 5/4개이다. 또 1시간에 마카롱을 5개 만드는 갑이 마카롱 생산에 절대 우위를 가진다는 옳은 보기 ㄱ이 빠졌다.
④
함정 그림에서 을의 마카롱 막대와 샌드위치 막대가 나란히 3개씩 그려져 있어 두 상품을 동시에 만드는 것으로 착각하기 쉽다.
보기 ㄴ은 옳지만 보기 ㄹ은 틀리다. 그림은 1시간 동안 최대한 만들 수 있는 마카롱 수 '또는' 샌드위치 수이므로, 을은 마카롱 3개를 만들면 샌드위치를 만들 수 없다. 또 옳은 보기 ㄱ이 빠졌다.
⑤
함정 그림의 높이를 기회비용이나 동시 생산량으로 그대로 읽는 착각이 겹치면 두 진술을 모두 옳다고 보기 쉽다.
보기 ㄷ과 보기 ㄹ은 모두 틀리다. 갑의 샌드위치 1개 생산의 기회비용은 마카롱 5/4개이고, 을은 1시간에 마카롱 3개 또는 샌드위치 3개 중 하나만 최대한 만들 수 있다.
이 문항이 묻는 능력
두 상품 모두 절대 열위인 을도 비교 우위를 가질 수 있다는 점과, 그림의 생산량을 '또는' 관계로 읽어 기회비용을 비율로 계산하는지 가려낸다.
다음에 비슷한 문제를 만나면
그림에서 각 사람의 단위 시간 최대 생산량을 상품별로 읽고, 같은 상품끼리 생산량을 비교해 절대 우위를 정한 뒤, '포기하는 상품 수 ÷ 얻는 상품 수'로 기회비용 표를 만들어 기회비용이 작은 쪽에 비교 우위를 준다. '또는'으로 주어진 생산량은 동시에 생산할 수 없다는 점도 확인한다.