다음 사례에 나타난 시민 참여가 정당화되기 위한 조건으로 옳지 않은 것은? [3점]
부당한 소금법 폐지를 위한 간디의 평화적 행진은 시민 불복종이며, 시민 불복종은 위법에 대한 처벌을 감수해야 정당화되므로 '처벌을 거부해야 한다'는 5번이 옳지 않다.
시민 불복종은 정의에 어긋나는 법이나 정책에 대해 비폭력적 방법으로 공개적으로 저항하는 시민 참여의 한 형태이다.
제시문은 간디가 부당한 소금법의 폐지를 지속적으로 요구했으나 받아들여지지 않자 군중과 함께 평화적인 행진을 한 시민 불복종 사례이다. 시민 불복종은 정의 실현을 목적으로 하고, 비폭력적·공개적으로 이루어지며, 합법적 수단이 실패한 뒤 최후의 수단으로 행해지고, 법 위반에 따르는 처벌을 감수해야 정당화된다. 처벌을 거부하는 것은 법체계 전체를 부정하는 것으로 비칠 수 있으므로 5번이 옳지 않다.
'잘못된 법을 위반하는 행위이므로'라는 그럴듯한 이유를 붙여 처벌 거부를 정당화한 선지를 보고, 시민 불복종이 법 위반의 책임을 받아들이는 처벌 감수를 전제로 한다는 점을 떠올리는지 가려낸다.
쌍윤노트 앱을 설치하고 과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트로 시작돼요.
쌍윤노트 앱
과목을 '통합사회'로 고르면 통사노트